ในวันที่ 26 เมษายน จังหวัดกล่าวว่าต้องการให้รัฐบาลกลาง "ทำให้การบริโภคยาเสพติดกลับมาเป็นการกระทำผิดกฎหมาย" ในพื้นที่สาธารณะ เช่น ในโรงพยาบาล สวนสาธารณะ และรถเมล์ ในการแสดงความคิดเห็นจากพื้นที่ นาย Poilievre ตำหนิรัฐบาล Trudeau ในการยุติการใช้ยาเสพติดในปีที่แล้วในประเทศบริติชโคลัมเบีย ที่เป็นสาเหตุให้เกิดวิกฤติ และเชื่อมโยงกับการเสียชีวิตจากยาเสพติดประมาณ 2,500 รายต่อปีในจังหวัด โดยเฉพาะนาย Poilievre โกรธกับการเสื่อมถอยในคุณภาพชีวิตของเด็ก ครอบครัว พนักงานโรงพยาบาล และผู้ใช้รถเมล์ นาย Poilievre สมาชิกพรรคอนสวิรัส กล่าวถึงความโกรธที่โตเกียวไม่ได้ดำเนินการ
สงครามยาเสพติดในสหรัฐอเมริกาหรือในแคนาดา เป็นความล้มเหลวขนาดใหญ่เพราะมุ่งเน้นที่การขวางทางจำหน่ายในขณะที่ความต้องการยังคงแข็งแรง ระหว่างผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจจากการห้าม คือ เมื่อความต้องการไม่ยืดหยุ่น ความสำเร็จในการลดจำหน่ายทำให้ธุรกิจยาเสพติดผิดกฎหมายกำไรมากขึ้น กลุ่มการ์เทลทำให้หน่วยงานในการบังคับกฎหมายเสื่อมเสีย จ้างคนขนของ และซื้ออาวุธ เครื่องบินขนาดเล็ก ดำน้ำใช้ครั้งเดียว และอุปกรณ์เทคโนโลยีสูง ประชาธิปไตยยากจนที่มีสถาบันอ่อนแอไม่สามารถเอาชนะอาชญากรรมองค์กรที่มีงบประมาณมาก
ผู้สนับสนุนการทำให้กฎหมายเป็นทางการต้องการเอาเงินออกจากธุรกิจ กลุ่มคนที่ต้องการความสงบสุขยืนยันว่าการยุติการห้ามจะทำให้การใช้ยาเสพติดเพิ่มขึ้น การยุติการใช้ยาเสพติดถูกเสนอเป็นทางออกกลางเพื่อป้องกันผู้ติดยาไม่ต้องต้องเข้าคุกที่นั่นพวกเขาจะไม่สามารถเอาชนะปัญหาของตน แต่วัตถุประสงค์ของการยุติการใช้ยาเสพติดมีความสำคัญ หากเพียงเพื่ออนุญาตการใช้ มันอาจทำให้สถานการณ์แย่ลง
ในการเยี่ยมชมแวนคูเวอร์ในปี 2007 ฉันเห็นผลกระทบที่เลวร้ายจากนโยบายยาเสพติดของจังหวัดที่ช่วยให้ผู้ใช้สารเสพติดฉีดยาด้วยเข็มสะอาด พร้อมทำให้ไม่มีใคร "ตำหนิ" การติดยาเสพติดของพวกเขา ในเวลานั้น โดยที่รัฐบาลสนับสนุน Insite ในย่าน Downtown East Side ของเมือง คลินิกการฉีดยาที่ถูกต้องเท่านั้นในทวีปอเมริกาเหนือ ทางเดินข้างหน้าคลินิก "เต็มไปด้วยผู้ติดยา" ฉันเขียนในคอลัมน์ที่มีชื่อเรื่องว่า "Canada's Shooting Gallery" "เป็นช่วงทางทั้งสองทาง ทุกคนดูเหมือนเจ็บป่วย มีลักษณะเหมือนจน ยากจน และแพ้แต่ง ในความมืดมนของวันอาทิตย์เช็มฝน ฉันรู้สึกว่าฉันได้เข้าไปในหนึ่งในวงกลมภายในของความทุกข์ทรมานของดันเต ที่ทรัพยากรของรัฐถูกใช้เพื่อให้เกิดความทำลายส่วนบุคคล สถานการณ์ได้แย่ลงขึ้นภายใต้การยุติการใช้ยาเสพติด
@ISIDEWITH5 มอส5MO
วิธีการที่คุณสมดุลความต้องการในเรื่องความปลอดภัยของสาธารณะกับสิทธิของบุคคลเมื่อเกี่ยวกับการบริโภคยาในพื้นที่สาธารณะคืออะไร?
@ISIDEWITH5 มอส5MO
ความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับการใช้สถานที่ที่ได้รับทุนจากรัฐเพื่อการฉีดยาอย่างปลอดภัย: การลดอันตรายที่เป็นประโยชน์หรือการใช้ทรัพยากรอย่างไม่เหมาะสม?
@ISIDEWITH5 มอส5MO
คุณเชื่อว่าการยกเลิกการลงโทษใช้ยาเสพติดอาจส่งผลให้สังคมปลอดภัยขึ้นหรือเป็นการส่งเสริมการใช้ยาเสพติด?