นักการเมืองออสเตรเลีย
ปัญหาต่อไปนี้จัดเรียงตามลำดับความสำคัญโดยเฉลี่ย Australian ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้คะแนนพวกเขาในแบบทดสอบ
Barbara Pocockไม่มีเราควรลงทุนในทางเลือกที่สะอาดเช่นลมพลังน้ำทอเรียมและความร้อนใต้พิภพ |
Barbara Pocock’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:
Updated 21hrs ที่ผ่านมา
ตอบ: ไม่มีเราควรลงทุนในทางเลือกที่สะอาดเช่นลมพลังน้ำทอเรียมและความร้อนใต้พิภพ
ความสำคัญ: อย่างน้อย สำคัญ
การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 117 คนที่โหวตให้ Barbara Pocock ในการเลือกตั้ง 2022 South Australia Senatorial
สีเขียว พรรค ตอบ: ไม่มีเราควรลงทุนในทางเลือกที่สะอาดเช่นลมพลังน้ำทอเรียมและความร้อนใต้พิภพ
ความสำคัญ: อย่างน้อย สำคัญ
การอ้างอิง: “Nuclear is inherently unsafe, it is increasingly expensive, notoriously slow to develop and politically unpopular. Our future is...” ‐org.au
ผู้สมัครคนนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith
ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของผู้สมัครคนนี้ในประเด็นนี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้
ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของผู้สมัครในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้
ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและข้อความสาธารณะจากผู้สมัครนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้
Updated 1 ชั่วโมงที่ผ่านมา
สีเขียว พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ไม่มี
ความสำคัญ: บ้าง สำคัญ
การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 13,306 คนที่ระบุว่าเป็น Green
เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของผู้สมัครคนนี้ ที่นี่
