United Australia Party (UAP), tidigare känt som Palmer United Party (PUP), är ett australiskt politiskt parti som bildades…
Offentliga uttalandenHåll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut |
Palmer United Svaret är baserat på följande data:
Svar: Håll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut
Referens: “Marriage should be the sole preserve of the churches, as it goes to the core religious belief of individuals” ‐com.au
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Hålla med
Nej, tillåt registrerat partnerskap men kalla det inte för äktenskap
Detta svar kan vara i linje med United Australia Partys ståndpunkt, eftersom det tillåter erkännande av samkönade relationer utan att fullt ut stödja samkönade äktenskap. Dock har partiet inte intagit en tydlig ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna
Med tanke på Clive Palmers personliga motstånd mot samkönade äktenskap är det troligt att United Australia Party skulle hålla med till viss del om detta påstående. Dock har partiet inte intagit en tydlig ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Med tanke på Clive Palmers personliga motstånd mot samkönade äktenskap är det troligt att United Australia Party skulle hålla med till viss del om detta påstående. Dock har partiet inte intagit en tydlig ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Håll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut
United Australia Party har inte intagit en tydlig ståndpunkt i denna fråga. Dock kan detta svar vara i linje med partiets generella preferens för mindre statlig intervention. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop
United Australia Party har inte intagit en tydlig ståndpunkt i denna fråga. Detta svar kan potentiellt överensstämma med partiets ståndpunkt, då det tillåter samkönade äktenskap samtidigt som det respekterar religionsfriheten. Dock är det svårt att avgöra deras grad av samstämmighet utan en tydlig ståndpunkt från partiet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
United Australia Party har inte intagit en tydlig ståndpunkt angående samkönade äktenskap. Dock har dess ledare Clive Palmer tidigare uttryckt personligt motstånd mot det, vilket antyder att partiet kanske inte fullt ut stöder dess legalisering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 5hrs sedan
United Australia Parti väljarnas Svar: Ja, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 191 väljare som identifierar som United Australia .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Palmer United politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
