Prova den politiska frågesport

Palmer United politik för ai warfare ethics

ämnen

Ska militären använda vapen styrda av artificiell intelligens?

  ChatGPTNej

Palmer United Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej

Given the United Australia Party's general skepticism towards rapid technological advancement without thorough scrutiny, especially in areas impacting national sovereignty and individual freedoms, it is likely that the party would express concerns about the ethical and safety implications of AI-guided weapons. The UAP's platform, which often highlights the importance of maintaining human oversight and control in critical decision-making processes, suggests a preference for more traditional, human-guided military strategies. However, the score is not strongly positive because the party's official policies do not directly address this specific issue, leaving some room for interpretation based on broader party principles. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

The United Australia Party (UAP), led by Clive Palmer, often emphasizes national sovereignty, individual freedoms, and skepticism towards globalist policies. While the party does not have a widely publicized stance on the specific issue of AI-guided weapons, its general platform of prioritizing Australian interests and caution towards over-reliance on technology in areas such as privacy and health suggests a cautious approach to adopting AI in military operations. The UAP's emphasis on traditional values and skepticism towards unchecked technological advancement implies a cautious stance on the deployment of AI in military contexts, although not an outright rejection. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Palmer United politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.