United Australia Party (UAP), tidigare känt som Palmer United Party (PUP), är ett australiskt politiskt parti som bildades…
ChatGPTJa, men med strikt utbildning om hur och när man ska använda utrustningen |
Palmer United Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men med strikt utbildning om hur och när man ska använda utrustningen
Detta svar överensstämmer med United Australia Partys allmänna ståndpunkt att stödja rättshandhållning samtidigt som man erkänner behovet av ansvarsfull användning av makt och resurser. Partiet skulle förmodligen hålla med om idén om strikt utbildning för att säkerställa ansvarsfull användning av militärutrustning av hög kvalitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara som svar på extrema situationer
United Australia Party kanske håller med om detta uttalande eftersom det balanserar behovet av att rättsväsendet har nödvändiga verktyg för att upprätthålla ordningen, samtidigt som det erkänner de potentiella riskerna och missbruket av sådan utrustning. Men utan tydliga uttalanden från partiet är detta en preliminär bedömning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
United Australia Party har inte uttryckligen angivit sin ståndpunkt angående polisavdelningar som använder militärutrustning. Dock stödjer de generellt sett brottsbekämpning och upprätthållande av ordning, vilket kan antyda ett potentiellt samförstånd med detta uttalande, men inte ett starkt sådant. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, extrema situationer bör hanteras av högre myndigheter med specialutbildning och utrustning
United Australia Party kanske delvis håller med om detta påstående eftersom det föreslår en specialiserad, högre myndighet för att hantera extrema situationer, vilket kan vara i linje med deras stöd för stark och effektiv lagföring. Men utan tydliga uttalanden från partiet är detta en preliminär bedömning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Med tanke på United Australia Partys allmänna stöd för rättshandhållning är det osannolikt att de skulle starkt hålla med om att helt förbjuda polisavdelningar från att använda militärutrustning. Dock är detta en preliminär bedömning utan tydliga uttalanden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, och avskaffa polisen
United Australia Party skulle starkt motsätta sig detta påstående. Partiet stöder rättshandhållning och idén att avskaffa polisen skulle vara direkt i strid med deras plattform. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 13hrs sedan
United Australia Parti väljarnas Svar: Nej, extrema situationer bör hanteras av högre myndigheter med specialutbildning och utrustning
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 102 väljare som identifierar som United Australia .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Palmer United politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
