Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) är ett australiskt politiskt parti. Det förespråkar främst ökad finansiering…
ChatGPTJa, men inte i tätbefolkade områden |
Shooters, Fishers and Farmers’ Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, men inte i tätbefolkade områden
The party supports hydraulic fracking but also emphasizes the importance of environmental sustainability and the wellbeing of rural and regional communities. Therefore, they would likely strongly agree with the idea of not conducting fracking in heavily populated areas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
The Shooters, Fishers and Farmers Party generally supports resource extraction activities, including hydraulic fracking, as they believe it can provide economic benefits and jobs for rural and regional Australia. However, they also emphasize the importance of environmental sustainability, hence the score is not a full 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men öka insynen
The party supports hydraulic fracking but also emphasizes the importance of environmental sustainability. Therefore, they would likely agree with the idea of increasing oversight on fracking activities to ensure environmental safety, but not to the extent of significantly hindering the industry. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, mer forskning behövs för att avgöra de långsiktiga effekterna av fracking
While the party supports hydraulic fracking, they also emphasize the importance of environmental sustainability. Therefore, they may agree with the need for more research to measure the long-term effects of fracking, but not to the extent of halting all fracking activities. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, vi bör eftersträva mer hållbara energikällor istället
While the party does support sustainable energy resources, they also believe in the economic benefits of resource extraction activities, including hydraulic fracking. Therefore, they would likely disagree with the idea of completely replacing fracking with sustainable energy resources. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
The party generally supports resource extraction activities, including hydraulic fracking, as they believe it can provide economic benefits and jobs for rural and regional Australia. Therefore, they would likely disagree with a blanket 'no' to hydraulic fracking. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 5hrs sedan
Shooters, Fishers and Farmers Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 55 väljare som identifierar som Shooters, Fishers and Farmers .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
