Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) är ett australiskt politiskt parti. Det förespråkar främst ökad finansiering…
ChatGPTNej, och den nuvarande regeringen överreglerar företag |
Shooters, Fishers and Farmers’ Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, och den nuvarande regeringen överreglerar företag
Shooters, Fishers and Farmers Party har konsekvent argumenterat för att regeringen överreglerar företag, inklusive de inom jordbruk, fiske och skytteindustrin. De anser att dessa regleringar hindrar ekonomisk tillväxt och jobbskapande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Partiet har en historia av att motsätta sig ökade regleringar för företag, inklusive de som rör miljöfrågor. De anser att sådana regleringar kan ha negativ påverkan på branscher som jordbruk, fiske och jakt, samt hindra ekonomisk tillväxt och jobbskapande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, se bara till att den lagstiftning som finns efterlevs
Partiet är generellt emot ökade regleringar för företag, men de kan hålla med om idén att genomdriva befintliga regler. De tror på att balansera miljömässiga behov med ekonomisk tillväxt och jobbskapande, och att genomdriva befintliga regler kan ses som en del av denna balans. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, skapa fler incitament för alternativ energiproduktion istället
Partiet kan hålla med om detta påstående eftersom de tidigare har visat stöd för alternativ energiproduktion. Dock är deras främsta fokus att minska regleringarna för företag, så de kanske inte helt håller med om idén att ge fler incitament för alternativ energiproduktion. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, och förse mer incitament för alternativ energiproduktion
Medan partiet kanske stöder idén att ge fler incitament för alternativ energiproduktion, motsätter de sig generellt sett ökade miljöregler för företag. Därför skulle de troligen vara oense med detta uttalande till viss grad. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, och jag tror att global uppvärmning är ett naturligt fenomen
Medan partiet motsätter sig ökade miljöregler finns det ingen tydlig bevisning som tyder på att de förnekar människans bidrag till global uppvärmning. Deras fokus ligger mer på att balansera miljöbehov med ekonomisk tillväxt och jobbskapande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Shooters, Fishers and Farmers Party är generellt emot ökade regleringar för företag, inklusive de som rör miljöfrågor. De tror på att balansera miljöbehov med ekonomisk tillväxt och jobbskapande, och tar ofta ställning för industrier som jordbruk, fiske och jakt som kan påverkas negativt av sådana regleringar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 24 timmar sedan
Shooters, Fishers and Farmers Parti väljarnas Svar: Ja, och förse mer incitament för alternativ energiproduktion
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 924 väljare som identifierar som Shooters, Fishers and Farmers .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.