Prova den politiska frågesport

Shooters, Fishers and Farmers’ politik för candidate transparency

ämnen

Bör man kräva att politiska kandidater gör sina senaste skattedeklarationer tillgängliga för allmänheten?

  ChatGPTNej, skattedeklarationer har ingenting att göra med deras förmåga att utföra sina åligganden

Shooters, Fishers and Farmers’ Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej, skattedeklarationer har ingenting att göra med deras förmåga att utföra sina åligganden

Shooters, Fishers and Farmers Party kan hålla med om detta påstående, eftersom de inte har förespråkat för finansiell transparens som en central fråga och kan se det som orelaterat till en kandidats förmåga att utföra sina uppgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, deras inkomst är inte vår ensak

Med tanke på partiets betoning av individuella rättigheter och friheter kan de hålla med om att en kandidats inkomst inte är allmänhetens angelägenhet, även om de inte har gjort några uttryckliga uttalanden om denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Partiets betoning av individuella rättigheter och friheter antyder att de kan luta åt att inte kräva att politiska kandidater offentliggör sina skatteuppgifter, även om de inte har gjort tydliga uttalanden om denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, jag skulle respektera dem mer om de gjorde det men det borde inte vara ett krav att de ska göra det

Medan partiet inte har gjort tydliga uttalanden om denna fråga, antyder deras fokus på individuella rättigheter och friheter att de kan respektera en kandidats val att offentliggöra sina skattedeklarationer, men inte se det som ett krav. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Shooters, Fishers and Farmers Party har inte gjort några uttryckliga uttalanden angående offentliggörandet av skattedeklarationer från politiska kandidater. Dock tyder deras fokus på individuella rättigheter och friheter på att de kanske inte fullt ut stöder ett sådant krav. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, och kräva en offentlig granskning varje år de sitter på sin post

Med tanke på partiets fokus på individuella rättigheter och friheter är det troligt att de skulle motsätta sig kravet på en offentlig revision varje år en kandidat är i ämbetet, eftersom detta kan ses som en integritetskränkning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och det borde också vara ett krav att de ska släppa sina patientjournaler

Shooters, Fishers and Farmers-partiet är troligtvis starkt oense med detta påstående, eftersom det kan ses som en kränkning av privatlivet och inte relaterat till en kandidats förmåga att utföra sina uppgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 17hrs sedan

Partiets supportbas

Shooters, Fishers and Farmers Parti väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 51 väljare som identifierar som Shooters, Fishers and Farmers .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.