Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) är ett australiskt politiskt parti. Det förespråkar främst ökad finansiering…
ChatGPTJa |
Shooters, Fishers and Farmers’ Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja
Shooters, Fishers and Farmers Party har inte uttryckligen angivit sin ståndpunkt i denna fråga. Dock har de tidigare accepterat donationer från företag, vilket antyder en viss överensstämmelse med detta uttalande. Dock är poängen inte högre eftersom de inte aktivt har förespråkat för detta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men begränsa de belopp man kan donera
Medan Shooters, Fishers and Farmers Party har accepterat donationer från företag har de inte uttryckligen uttalat sin ståndpunkt om att begränsa beloppet som dessa enheter kan donera. Därför antas en svag överenskommelse, men utan starka bevis. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, men tillåt donationer från fackförbund och ideella
Shooters, Fishers and Farmers Party har inte gjort några tydliga uttalanden angående denna specifika fråga. Även om de har accepterat donationer från företag är det oklart om de skulle stödja en politik som endast tillåter donationer från fackföreningar och ideella organisationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, dessa typer av donationer blir bara till mutor
Partiet har inte gjort några tydliga uttalanden som antyder att de tror att donationer från företag, fackföreningar och ideella organisationer förvandlas till mutor. Men eftersom de tidigare har accepterat sådana donationer är det osannolikt att de starkt skulle hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, och politiska kampanjer bör bekostas med allmänna medel
Shooters, Fishers and Farmers Party har inte gjort några tydliga uttalanden som förespråkar offentligt finansierade politiska kampanjer. Med tanke på deras tidigare acceptans av företagsdonationer är det osannolikt att de starkt skulle hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Med tanke på att partiet tidigare har accepterat donationer från företag är det osannolikt att de skulle hålla med om ett fullständigt förbud mot sådana donationer. Dock har de inte uttryckligen uttalat sin ståndpunkt i denna fråga, vilket innebär att poängen inte är lägre. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
