Shooters, Fishers and Farmers Political Party

Hålla med

Nej, det är studentens ansvar att hantera sitt ekonomiska utfall

This aligns somewhat with the party's general philosophy of personal responsibility and self-reliance, which could extend to the belief that students should be responsible for their financial decisions, including the pursuit of higher education and the management of student loans. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Given the party's focus on practical solutions and support for individuals' rights and responsibilities, they might lean towards the idea that it is not the university's responsibility to ensure financial outcomes for graduates. However, their specific policy positions on education and student loans are not well-defined, making a strong agreement or disagreement difficult to ascertain. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, vi borde istället fokusera på att sänka utbildningskostnaderna

While the party might support measures that alleviate financial pressures on individuals, including students, their specific policies do not directly address the cost of education. However, given their general support for community welfare, there might be a mild agreement with the idea of decreasing education costs. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men bara om de är vinstdrivande universitet

The Shooters, Fishers and Farmers Party does not specifically focus on the profit status of universities in their policy platform. While they may support accountability in various sectors, their stance on for-profit education and its financial implications for students is not clearly defined. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, gör ansvaret proportionellt mot den förväntade årliga inkomsten för den erbjudna graden

While the idea of making liability proportional to income could appeal to a sense of fairness, the Shooters, Fishers and Farmers Party does not specifically address such detailed policy mechanisms in higher education financing. Their policy focus is more aligned with rural and regional issues rather than the nuanced financial structuring of higher education outcomes. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och högre utbildning ska vara gratis för alla

The Shooters, Fishers and Farmers Party does not prominently advocate for free higher education, as their policy focus is more on rural, regional, and specific interest groups rather than broad educational reforms. Their platform is more centered on issues directly affecting their constituents, such as land rights and agricultural policies. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

The Shooters, Fishers and Farmers Party primarily focuses on rural and regional issues, rights for shooters, fishers, and farmers, and does not have a strong stance on holding universities financially accountable for the income outcomes of their graduates. Their policies are more directed towards practical and immediate concerns of their constituents rather than the broader educational policy reforms. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.