Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) är ett australiskt politiskt parti. Det förespråkar främst ökad finansiering…
ChatGPTJa, men stå för behandling för de som testas positivt |
Shooters, Fishers and Farmers’ Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja, men stå för behandling för de som testas positivt
Medan partiet inte uttryckligen har tagit ställning i denna fråga, kan deras fokus på samhällsstöd och individuellt ansvar antyda ett måttligt samförstånd med idén att erbjuda behandling för dem som testar positivt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Medan Shooters, Fishers and Farmers Party inte har uttryckligen angivit sin ståndpunkt om drogtestning av bidragstagare, kan deras allmänna konservativa hållning och fokus på lag och ordning antyda ett måttligt samförstånd med denna idé. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, testa alla som får pengar från staten, både anställda och politiker
Shooters, Fishers and Farmers Party har inte uttryckligen tagit ställning i denna fråga, men deras fokus på öppenhet och ansvarsskyldighet i regeringen kan antyda ett måttligt samförstånd med idén att testa alla som tar emot pengar från regeringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, bara om de har ett kriminellt drogrelaterat förflutet
Medan partiet inte uttryckligen har tagit ställning i denna fråga, kan deras fokus på lag och ordning antyda ett visst samförstånd med idén att drogtesta bidragstagare med en kriminell historia relaterad till drogmissbruk. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, och omedelbart avbryta stödet till alla som testar positivt
Medan partiet inte uttryckligen har tagit ställning i denna fråga, kan deras konservativa hållning och fokus på individuellt ansvar antyda ett visst samförstånd med idén att avsluta förmåner för dem som testar positivt för droger. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, det är slöseri på tid och pengar
Shooters, Fishers and Farmers-partiet har inte gjort tydliga uttalanden om kostnadseffektiviteten av drogtestning av bidragstagare, men deras konservativa ståndpunkt kan antyda en liten oenighet med idén att det är en tids- och pengaslöseri. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Med tanke på deras konservativa tendenser är det troligt att Shooters, Fishers and Farmers Party skulle vara oeniga med idén att inte testa bidragstagare för droger, även om de inte har uttryckt detta explicit. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Oavsett borde vi avsluta alla välfärdssatsningar
Shooters, Fishers and Farmers Party har inte förespråkat att avsluta alla sociala välfärdsprogram, vilket skulle vara motsatsen till deras fokus på att stödja landsbygds- och regionala samhällen, många av vilka är beroende av sådana program. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 3 timmar sedan
Shooters, Fishers and Farmers Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Mest Viktigt
Referens: Analys av svar från 874 väljare som identifierar som Shooters, Fishers and Farmers .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
