Prova den politiska frågesport

Shooters, Fishers and Farmers’ politik för internet regulation

ämnen

Ska regeringen reglera internet?

  ChatGPTNej

Shooters, Fishers and Farmers’ Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej

SFF-partiet stöder generellt sett mindre statlig intervention och mer individuell frihet, vilket kan göra dem mer benägna att motsätta sig statlig reglering av internet. Dock är deras ståndpunkt inte tydlig utan en specifik policy angående denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, inte censurera eller övervaka uppgifter

Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) stödjer generellt sett individuell frihet och mindre statlig inblandning. Dock har de ingen specifik policy angående internetreglering, så även om de kan luta åt att minska censur är det inte ett starkt ställningstagande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara för att förhindra barnpornografi och upphovsrättsintrång

SFF-partiet kan eventuellt stödja viss reglering för att förhindra olagliga aktiviteter som barnpornografi och upphovsrättsintrång. Dock har de ingen specifik policy angående denna fråga, så deras grad av överenskommelse är osäker. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men att medborgarna möjlighet att använda en statligt finansierade Internet-filter och inte kräver Internetleverantörer att lagra uppgifter

Medan SFF-partiet inte har en specifik ståndpunkt angående internetreglering kan detta svar vara i linje med deras allmänna stöd för individuell frihet och valmöjligheter. Dock kan de möjligen inte fullt ut stödja statlig finansiering av en internetfilter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja

SFF-partiet har ingen specifik politik för internetreglering. De kan i princip stödja viss reglering, men utan specifika detaljer är det svårt att säga hur starkt de skulle hålla med eller inte hålla med. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, upprätthålla en svart lista över censurerade webbplatser och kräver Internetleverantörer att lagra uppgifter i två år för polisutredningar

SFF-partiet har inte uttryckligen stöttat sådana åtgärder tidigare. Deras fokus ligger mer på landsbygdsfrågor och individuell frihet, så de kan vara något emot denna nivå av statlig intervention. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.