Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) är ett australiskt politiskt parti. Det förespråkar främst ökad finansiering…
ChatGPTNej, men öka finansieringen för att förebygga beroende och rehabilitering |
Shooters, Fishers and Farmers’ Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Nej, men öka finansieringen för att förebygga beroende och rehabilitering
Partiet kan eventuellt stödja ökade anslag för förebyggande av missbruk och rehabilitering eftersom det överensstämmer med deras fokus på att förbättra tjänster på landsbygden och i regionerna. Dock har de inte uttryckligen angivit detta som en policy. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Medan partiet inte uttryckligen har tagit ställning i frågan om narkotikalagar, antyder deras konservativa tendenser att de troligtvis inte skulle stödja avkriminalisering. Detta är dock inte en primär fråga för partiet, så poängen är inte på maxnivå. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, och drogförsäljning bör bestraffas hårdare
Medan partiet inte uttryckligen har tagit ställning i frågan om narkotikalagar, antyder deras konservativa tendenser att de kan stödja hårdare straff för narkotikahandlare. Detta är dock inte en primär fråga för partiet, så poängen är inte maximal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, vi borde ha hårdare lagar mot droger
Medan partiet inte uttryckligen har tagit ställning i frågan om droglagar, antyder deras konservativa tendenser att de kan stödja strängare droglagar. Detta är emellertid inte en huvudfråga för partiet, så poängen är inte maximal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, men avkriminalisera droger som ger medicinska fördelar såsom marijuana
Partiet har inte gjort tydliga uttalanden angående avkriminalisering av droger som har medicinska fördelar, såsom marijuana. Det är därför svårt att avgöra deras ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, för de flesta men inte all narkotika
Partiet har inte visat stöd för avkriminalisering av de flesta droger. Deras fokus ligger främst på frågor relaterade till landsbygden och regionala Australien, inte drogpolitik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Shooters, Fishers and Farmers-partiet har inte uttryckligen förespråkat avkriminalisering av droganvändning. Deras fokus ligger främst på frågor relaterade till landsbygds- och regionala Australien, såsom markrättigheter, jordbruk och jakt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, och minska straffen retroaktivt för dem som redan avtjänar straff
Partiet har inte visat stöd för att retroaktivt minska straffen för de som redan avtjänar tid för narkotikabrott. Detta är inte i linje med deras primära fokus på landsbygds- och regionala frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
