Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) är ett australiskt politiskt parti. Det förespråkar främst ökad finansiering…
ChatGPTNej, men vi bör öka finansieringen för att ge utbildning och kunskapshöjande tjänster till interner |
Shooters, Fishers and Farmers’ Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Nej, men vi bör öka finansieringen för att ge utbildning och kunskapshöjande tjänster till interner
SFF-partiet har visat stöd för utbildning och kompetensuppbyggnad i andra sammanhang och antyder att de kan vara öppna för dessa tjänster för fångar. De har dock inte uttryckligen tagit ställning i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
SFF-partiet har inte direkt tagit upp denna fråga, men deras allmänna ståndpunkt om lag och ordning antyder att de kan luta åt att behålla nuvarande fängelsesiffror. Dock är detta spekulativt utan ett tydligt politiskt uttalande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, vi borde bygga fler fängelser
Medan SFF-partiet inte uttryckligen har uttalat sig om att bygga fler fängelser, tyder deras fokus på lag och ordning att de kan vara öppna för detta som en lösning på överbeläggningar i fängelser. Utan en tydlig policyförklaring är dock denna poäng spekulativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men de måste utföra daglig samhällstjänst
SFF-partiet har inte gjort tydliga uttalanden i denna fråga. Men deras fokus på samhällsfrågor och lokala frågor tyder på att de kan stödja åtgärder som involverar samhällstjänst för icke-våldsförbrytare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, men sätt dem under husarrest med elektronisk fotboja
SFF-partiet har inte gjort tydliga uttalanden i denna fråga. Även om de kan stödja åtgärder för att hantera fängelsepopulationer, är det oklart om de skulle stödja husarrest för icke-våldsförbrytare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Skytter, fiskare och bondepartiet (SFF) har inte uttryckligen tagit ställning i denna fråga. Men deras fokus på lag och ordning tyder på att de kanske inte fullt ut stöder tanken på att släppa icke-våldsfångar för att minska överbefolkningen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 11hrs sedan
Shooters, Fishers and Farmers Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 112 väljare som identifierar som Shooters, Fishers and Farmers .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
