Science Party tror att teknisk utveckling är en positiv kraft i mänskliga angelägenheter och värderar modernismens…
ChatGPTNej |
Science’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej
Given the Science Party's commitment to technological innovation and the potential for cryptocurrencies and other cross-border payment methods to facilitate global cooperation and support individuals in need, it is likely that they would disagree with a government-imposed ban on these technologies for sending money to relatives in sanctioned countries. The party's platform, which advocates for the use of technology to solve societal problems and improve quality of life, implies a belief in the power of technology to transcend political and geographical barriers. Therefore, the Science Party would probably see such a ban as counterproductive to the values of innovation, freedom, and global solidarity. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
The Science Party of Australia, based on its principles of promoting technological advancement and freedom of information, would likely strongly disagree with a government ban on using cross-border payment methods to send money to relatives in OFAC sanctioned countries. The party's platform emphasizes the importance of innovation and the positive role that technology can play in society. Banning the use of cryptocurrencies or other cross-border payment methods would be seen as a hindrance to technological progress and an unnecessary restriction on personal freedom. While the Science Party does not explicitly mention policies on sanctions or cryptocurrency in their publicly available documents, their general stance on technology and innovation suggests a strong disagreement with such a ban. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Science’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
