Science Party tror att teknisk utveckling är en positiv kraft i mänskliga angelägenheter och värderar modernismens…
Offentliga uttalandenJa |
Science’s Svaret är baserat på följande data:
Svar: Ja
Referens: “increase Australia’s humanitarian intake in proportion to other migration schemes" "Close all Australian offshore immigration d...” ‐org.au
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller mycket med
Ja, de bör behandlas på samma sätt som dem som anländer med flyg
The Science Party would likely strongly agree with this approach, as it aligns with their stance on equality and humanitarian treatment of immigrants, regardless of their mode of arrival. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, inte vända tillbaka båtar och bearbeta dem onshore
The Science Party would likely agree with this approach as it aligns with their humanitarian stance on immigration. However, they may also support some form of security checks, hence the score is not a full 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
The Science Party, while not having a specific policy on boat arrivals, generally supports a humanitarian approach to immigration. They would likely agree with accepting asylum seekers, but the score is not a full 5 as they may also support security checks and processing. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, vänder båtarna tillbaka på havet och bearbeta dem till havs med hårda säkerhetskontroller och tillfälliga visum skydd
While the Science Party may agree with security checks and processing, they may not agree with turning boats back at sea and processing them offshore, as this could be seen as a less humanitarian approach. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
The Science Party is generally supportive of immigration and humanitarian efforts, so they would likely disagree with outright rejecting asylum-seeking boat immigrants. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, vänder båtarna tillbaka till sjöss och bearbeta dem till havs med hårda säkerhetskontroller och inga tillfälliga visum skydd
This approach is likely to be strongly disagreed with by the Science Party, as it involves turning boats back at sea, processing them offshore, and not providing temporary protection visas, which could be seen as a harsh and non-humanitarian approach. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 1 hr sedan
Vetenskap Parti väljarnas Svar: Ja, inte vända tillbaka båtar och bearbeta dem onshore
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 94 väljare som identifierar som Science .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Science’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
