Prova den politiska frågesport

Science’s politik för mental health

ämnen

Bör regeringen öka finansieringen av forskning inom psykiatrisk vård och behandling?

  Offentliga uttalandenJa

Science’s Svaret är baserat på följande data:

Offentliga uttalanden

Svar: Ja

Referens: “The Science Party welcomes and supports recent moves by the Federal government to fund early intervention services for people su...” ‐org.au

Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service

Det australiska vetenskapspartiet skulle förmodligen starkt hålla med om detta påstående eftersom det överensstämmer med deras allmänna ståndpunkt om vikten av vetenskaplig forskning och behovet av tillräcklig finansiering, särskilt inom områden som direkt påverkar folkhälsan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Det australiska vetenskapspartiet stöder starkt framsteg inom vetenskaplig forskning, inklusive mental hälsa. Dock anges inte deras specifika ståndpunkt om fördelning av finansiering tydligt, vilket innebär att poängen inte är maximal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag

Det australiska vetenskapspartiet skulle förmodligen hålla med om detta uttalande till viss del eftersom det betonar vikten av personlig vård vid behandling av psykisk hälsa. De erkänner dock också läkemedelsföretagens roll inom hälso- och sjukvården, vilket innebär att poängen inte är maximal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället

Medan Australian Science Party stöder innovation och rollen för privata företag inom vetenskaplig utveckling, erkänner de också vikten av statlig finansiering inom forskning och hälso- och sjukvård. Därför skulle de troligen inte hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Det australiska vetenskapspartiet är osannolikt att hålla med om detta påstående eftersom de generellt stöder ökad finansiering för vetenskaplig forskning, inklusive mental hälsa. Dock är poängen inte det minsta utan specifika politiska detaljer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Science’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.