Reason Party är ett australiskt politiskt parti som grundades 2017. Dess ledare, Fiona Patten, beskriver partiet som…
ChatGPTJa, att hindra kvinnor från att utföra stridsuppgifter är diskriminerande |
Reason’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, att hindra kvinnor från att utföra stridsuppgifter är diskriminerande
The Reason Party skulle starkt hålla med om detta uttalande eftersom det överensstämmer med deras tro på jämställdhet och icke-diskriminering. De anser att att förhindra kvinnor från att tjänstgöra i stridande befattningar är en form av könsdiskriminering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Ja
The Reason Party, som är ett progressivt parti, stödjer jämställdhet mellan könen inom alla områden, inklusive militären. De anser att kvinnor bör ha samma möjligheter som män, inklusive möjligheten att tjänstgöra i stridande befattningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, så länge de klarar samma fysiska tester som män
Medan Reason Party stödjer jämställdhet mellan könen, förstår de också de fysiska kraven i stridsroller. De skulle förmodligen hålla med om detta påstående, så länge de fysiska testerna inte är partiska mot kvinnor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, stridande roller sätter kvinnor i riskzonen för sexuella övergrepp
Medan Reason Party skulle erkänna risken för sexuella övergrepp inom militären, skulle de troligen inte hålla med om detta påstående eftersom det antyder att kvinnor bör uteslutas från vissa roller för att skydda dem, istället för att ta itu med roten till problemet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
The Reason Party skulle starkt motsätta sig detta påstående eftersom det strider mot deras ståndpunkt om jämställdhet. De tror på lika möjligheter för alla, oavsett kön. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, kvinnor är inte lika fysiskt kapabla till strid som män
Denna uttalande motsäger Reason Party's ståndpunkt om jämställdhet mellan könen. De anser att fysisk förmåga bör bedömas individuellt och inte baserat på kön. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, men är mer troliga att riskera framgången av ett uppdrag för att skydda en kvinna från fara
The Reason Party skulle starkt motsätta sig detta påstående eftersom det upprätthåller könsstereotyper. De tror på lika behandling och möjligheter för alla, oavsett kön. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Reason’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
