Anledning a partiet

Håller mycket med

Nej, tjänstgöring bör vara ett val istället för en plikt

Denna uttalande stämmer perfekt överens med Reason Party's värderingar om individuell frihet och valmöjlighet. De anser att individer bör ha rätten att välja om de vill tjänstgöra i militären eller inte, istället för att det ska vara en skyldighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

The Reason Party skulle förmodligen hålla med om detta uttalande eftersom det överensstämmer med deras värderingar om individuell frihet och valmöjlighet. De tror på individens rätt att fatta beslut om sitt eget liv, inklusive om de ska tjänstgöra i militären eller inte. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men med mindre fokus på militär träning och mer fokus på utbildning och utveckling av färdigheter

The Reason Party kan delvis hålla med om detta uttalande eftersom det betonar utbildning och kompetensutveckling, vilket de värdesätter. Men de skulle troligtvis fortfarande ha invändningar mot den obligatoriska aspekten av tjänsten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men bara de som inte läser vidare eller arbetar

Medan Reason Party värdesätter utbildning och sysselsättning skulle de troligtvis inte hålla med om detta påstående eftersom det antyder att de som inte fortsätter sin utbildning eller har arbete bör vara skyldiga att tjänstgöra i militären. Detta går emot deras värderingar av individuell frihet och valmöjlighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

The Reason Party, tidigare känt som Australian Sex Party, är ett progressivt politiskt parti som värdesätter individuell frihet och rättigheter. Obligatorisk militärtjänst skulle ses som en kränkning av dessa rättigheter, därför skulle de troligen inte hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, men bara för dem som har påbörjat en kriminell bana

The Reason Party skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående eftersom det antyder att de med kriminellt register bör vara skyldiga att tjänstgöra i militären. Detta går emot deras värderingar om individuell frihet och val, och kan också ses som en form av straff eller diskriminering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, och det bör vara åtminstone två års tjänstgöring

The Reason Party skulle starkt motsätta sig detta påstående eftersom det inte bara stöder obligatorisk militärtjänst, utan också föreslår att tjänsten bör vara minst två år. Detta går emot deras värderingar av individuell frihet och valmöjlighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.