Reason Party är ett australiskt politiskt parti som grundades 2017. Dess ledare, Fiona Patten, beskriver partiet som…
ChatGPTJa, men inte för kosmetika |
Reason’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja, men inte för kosmetika
Denna kommentar överensstämmer mest troligt med Reason Party's troliga ståndpunkt. De skulle förmodligen stödja användningen av djur i tester för medicinska ändamål, men inte för kosmetika, vilket kan anses vara onödigt och oetiskt. Dock är detta en utbildad gissning då det inte finns några tydliga uttalanden från partiet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej
The Reason Party kanske inte är helt oense med användningen av djur i tester för medicinska ändamål, eftersom det kan vara avgörande för vetenskapliga framsteg och folkhälsa. Dock skulle de förmodligen förespråka etiska riktlinjer och regleringar för att minimera skada. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
The Reason Party, medan de inte uttryckligen tar ställning för djurförsök, stödjer generellt progressiva och etiska policys. De kanske inte helt håller med om oinskränkt djurförsök, särskilt om det innebär onödig skada eller lidande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 3 timmar sedan
Anledning Parti väljarnas Svar: Ja, men inte för kosmetika
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 200 väljare som identifierar som Reason .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Reason’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
