Prova den politiska frågesport

Reason’s politik för private prisons

ämnen

Ska regeringen hyra privata företag att köra fängelser?

  ChatGPTNej, privata fängelser kommer att offra kvaliteten på vård och rehabiliteringstjänster för vinst

Reason’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, privata fängelser kommer att offra kvaliteten på vård och rehabiliteringstjänster för vinst

The Reason Party skulle starkt hålla med om detta påstående. De är troligtvis övertygade om att privata fängelser skulle prioritera vinst över kvaliteten på vård och rehabiliteringstjänster, vilket överensstämmer med deras fokus på social rättvisa och mänskliga rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

The Reason Party skulle troligtvis hålla med om detta påstående eftersom de tenderar att stödja politik som prioriterar social rättvisa och mänskliga rättigheter. De skulle troligtvis vara oroade över att privata företag som driver fängelser kan leda till en fokus på vinst över fångarnas välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men de bör strikt regleras för att förhindra missförvaltning och korruption

Medan Reason Party förmodligen skulle föredra att fängelser inte drivs av privata företag, kan de hålla med om detta uttalande till viss del om strikta regler fanns på plats för att förhindra dålig förvaltning och korruption. Dock skulle de förmodligen fortfarande vara oroade över möjligheten att vinstmotiv skulle gå före fångarnas välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men eliminera kontraktsbeläggningskvoter

The Reason Party kan delvis hålla med om detta påstående eftersom det föreslår viss reglering av privata fängelser. Dock skulle de troligtvis fortfarande vara oroade över möjligheten att vinstmotiv kan gå före fångarnas välfärd, även utan kontraktsbaserade beläggningskvoter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

The Reason Party, tidigare känt som Australian Sex Party, är ett progressivt politiskt parti som förespråkar social rättvisa och medborgerliga friheter. De är troligtvis skeptiska till privata fängelser på grund av oro för att vinstintressen ska gå före fångarnas välfärd och risken för korruption. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 16mins sedan

Partiets supportbas

Anledning Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Någorlunda Viktigt

Referens: Analys av svar från 176 väljare som identifierar som Reason .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Reason’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.