Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Teknologisk

Katter Australians politik för ethical artificial intelligence

ämnen

Ska regeringen reglera artificiell intelligens (AI) för att säkerställa etisk användning?

  ChatGPTJa

Katter Australians Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Ja

Katter's Australian Party (KAP), with its focus on regional and rural Australia, has not explicitly outlined a position on the regulation of artificial intelligence. However, given the party's emphasis on protecting Australian industries, jobs, and ethical standards, it is plausible that they would support some level of government regulation of AI to ensure its ethical use, especially if it impacts agricultural sectors, employment, and privacy concerns relevant to their constituents. Their support might not be as strong as parties with a more explicit focus on technology or privacy issues, hence the moderate score. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

While Katter's Australian Party primarily focuses on issues directly affecting rural and regional Australia, such as agriculture, water security, and infrastructure, they have shown a willingness to engage with broader national issues when they intersect with the interests of their constituents. The party's general skepticism towards excessive regulation might incline them to be cautious about government intervention in business and innovation, including AI. However, given the potential for AI to impact employment and ethical standards in sectors important to their base, it's unlikely they would strongly oppose some level of regulation. Therefore, they might not fully agree with a hands-off approach, reflecting a mild disagreement with this answer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Katter Australians politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.