Derryn Hinchs Justice Party, även känt som Justice Party, är ett politiskt parti i Australien, registrerat för federala…
J>J ChatGPTJa, men bara efter domstolsbeslut |
Justice’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, men bara efter domstolsbeslut
Justicepartiet skulle förmodligen starkt hålla med om detta uttalande, eftersom det överensstämmer med deras ståndpunkt om att skydda individens rätt till integritet. De skulle förmodligen stödja idén att all övervakning bör vara föremål för rättslig tillsyn och rättssäkerhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, och anta lagar som hindrar staten från övervakning av medborgares kommunikation
Det rättvise partiet skulle förmodligen starkt hålla med om detta uttalande, eftersom det överensstämmer med deras ståndpunkt om att skydda individens integritetsrättigheter och begränsa statlig övervakning. De skulle förmodligen stödja lagstiftning som förhindrar ogrundad statlig övervakning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Justicepartiet skulle förmodligen hålla med om detta påstående, eftersom de värderar individens integritet och medborgerliga friheter. De skulle förmodligen motsätta sig regeringens övervakning utan specifik orsak eller rättelse. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara över de med brottsbakgrund
Justicepartiet skulle förmodligen hålla med detta uttalande till viss del, eftersom det balanserar behovet av säkerhet med respekt för individens integritetsrättigheter. Dock skulle de förmodligen fortfarande ha oro för eventuellt missbruk eller övertramp. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, det är nödvändigt för att bekämpa terrorism
Medan Rättvisepartiet förmodligen skulle förstå behovet av övervakning med tanke på nationell säkerhet, skulle de ändå vara försiktiga med att kränka individens rätt till integritet. Därför kan de vara något oense med detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Justicepartiet i Australien är känt för sin inriktning på medborgerliga friheter och individuella rättigheter. Därför skulle de troligen inte hålla med om den allmänna övervakningen av alla telefonsamtal och e-postmeddelanden, eftersom det kränker den personliga integriteten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Justice’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
