Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Sjukvård

Greens politik för hospitals

ämnen

Om sjukhusen fortsätter att finansieras på fee-for-servicemodellen?

  Offentliga uttalandenNej

Greens Svaret är baserat på följande data:

Offentliga uttalanden

Svar: Nej

Referens: “The current funding model is creating situations like we see at the Footscray Hospital, where buildings are actually falling ap...” ‐org.au

Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, uppmuntrar denna modell sjukhus att använda onödiga dyra behandlingar på patienter för att göra en vinst

Denna uttalande stämmer väl överens med Miljöpartiets syn på avgiftsfinansierade sjukvårdstjänster. De har uttryckt oro över att denna modell kan leda till överbehandling och onödiga behandlingar, då sjukhus har ekonomiska incitament att erbjuda fler tjänster. Detta var en central punkt i deras valplattform inför valet 2019, där de föreslog en övergång till en modell som baseras på patientens behov och resultat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Det gröna partiet i Australien har en historia av att förespråka en övergång från avgiftsmodellen inom hälso- och sjukvården. De anser att denna modell kan leda till överbehandling och onödiga behandlingar, samt att den inte främjar förebyggande hälsoåtgärder. Istället stödjer de en modell som baseras på patientens behov och resultat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, hjälper detta håller kostnaderna på en standardiserad hastighet rikstäckande

Medan Miljöpartiet kanske håller med om att standardiserade kostnader är viktiga, stöder de inte avgiftsmodellen som ett sätt att uppnå detta. De anser att denna modell kan leda till ojämlikhet i tillgång till sjukvård och resultat, och att den inte främjar förebyggande hälsoåtgärder. Därför skulle de troligen inte hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Det australiska Gröna partiet har konsekvent förespråkat ett hälso- och sjukvårdssystem som finansieras av allmänheten och är tillgängligt för alla. De anser att modellen med avgifter för tjänster kan leda till ojämlikheter i tillgång till vård och resultat. Till exempel föreslog de i sin valplattform inför valet 2019 att öka finansieringen av offentliga sjukhus med 3 miljarder dollar för att minska väntetider och förbättra patientvården. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Uppdaterad 23 timmar sedan

Partiets supportbas

Grön Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 667 väljare som identifierar som Green .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Greens politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.