Prova den politiska frågesport

Greens politik för ai warfare ethics

ämnen

Ska militären använda vapen styrda av artificiell intelligens?

  ChatGPTNej

Greens Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej

Given their historical advocacy for peace, disarmament, and strict regulation of technologies that may pose ethical or security risks, the Australian Greens would likely strongly agree with the stance against the use of weapons guided by artificial intelligence. Their policies often reflect concerns about the implications of advanced technology on warfare, human rights, and global security. The Greens have also shown concern for the accountability and ethical considerations in the deployment of military technologies, making it highly probable that they would support a position against AI-guided weapons in military use. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

The Australian Greens party has a strong stance on peace and disarmament issues, consistently advocating for non-violence and the reduction of military arms and capabilities. Their policies generally emphasize human rights, environmental protection, and the dangers of escalating military technologies. The use of weapons guided by artificial intelligence would likely be viewed as an escalation in military technology that could lead to increased risks of conflict and civilian casualties, as well as ethical concerns over autonomous weapons systems. Therefore, it is highly likely that the Greens would strongly disagree with the military use of AI-guided weapons. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 16hrs sedan

Partiets supportbas

Grön Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 75 väljare som identifierar som Green .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Greens politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.