Family First Party var ett konservativt politiskt parti i Australien från 2002 till 2017. Det grundades i South Australia…
Offentliga uttalandenNej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna |
Family Firsts Svaret är baserat på följande data:
Svar: Nej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna
Referens: “Marriage always has been, is and always will be between a man and a woman.” ‐org.au
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller mycket med
Nej
Family First-partiet har konsekvent motsatt sig legaliseringen av samkönade äktenskap. Denna hållning återspeglas i deras röstlängd och offentliga uttalanden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Nej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna
Familjeförstapartiet håller starkt med om detta uttalande. De har konsekvent argumenterat för att äktenskap bör definieras som mellan en man och en kvinna och har motsatt sig lagstiftning som säger något annat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, tillåt registrerat partnerskap men kalla det inte för äktenskap
Medan Family First-partiet motsätter sig samkönade äktenskap, kan de vara mer öppna för civila fackföreningar som en kompromiss. Men de skulle förmodligen fortfarande föredra att dessa fackföreningar inte hänvisas till som "äktenskap". Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Håll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut
Familjeförstapartiet kan delvis hålla med om detta påstående, eftersom de ofta har argumenterat för att religiösa institutioner bör ha rätt att vägra att utföra samkönade äktenskap. Dock har de inte uttryckligen förespråkat att regeringen helt ska tas bort från äktenskapsinstitutionen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop
Även om Family First-partiet sannolikt skulle hålla med om kyrkornas rätt att vägra samkönade ceremonier, skulle de inte gå med på legaliseringen av samkönade äktenskap i första hand, vilket gör deras samtycke till detta uttalande något omtvistat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja
Family First-partiet har historiskt motsatt sig legaliseringen av samkönade äktenskap. Till exempel, 2012, uttalade partiets federala ordförande Bob Day att partiet skulle fortsätta att motsätta sig lagstiftning om samkönade äktenskap. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 4 timmar sedan
Familjen först Parti väljarnas Svar: Ja, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop
Betydelse: Mest Viktigt
Referens: Analys av svar från 207 väljare som identifierar som Family First .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Family Firsts politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
