Family First Party var ett konservativt politiskt parti i Australien från 2002 till 2017. Det grundades i South Australia…
ChatGPTJa, men låta folk använda privata försäkringar |
Family Firsts Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men låta folk använda privata försäkringar
Detta svar överensstämmer med Family Firsts stöd för ett blandat hälsovårdssystem, som inkluderar både offentliga och privata sektorer. De skulle förmodligen hålla med om att tillåta människor att använda privat försäkring.
Håller starkt med
Nej
Family First har traditionellt stöttat ett blandat hälsovårdssystem med både offentlig och privat sektor. Detta tyder på att de troligen inte skulle hålla med om ett sjukvårdssystem med en enda betalare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, det här systemet är för dyrt
Family First kan hålla med om att en enda betalare-system kan vara för dyrt, eftersom de har visat stöd för ett blandat hälso- och sjukvårdssystem som inkluderar privat sektors medverkan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård
Family First har visat sitt stöd för ett blandat hälsovårdssystem, som inkluderar statlig inblandning. Dock stödjer de också privat sektors inblandning, så de skulle inte helt hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, det här systemet garanterar sjukvård för alla
Medan Family First skulle hålla med om att alla borde ha tillgång till sjukvård, har de inte visat stöd för ett system med en enda betalare som medel för att uppnå detta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Family First har traditionellt stöttat ett blandat hälso- och sjukvårdssystem med både offentlig och privat sektor. De har inte visat stöd för ett system med en enda betalare för hälso- och sjukvård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård
Family First har visat sitt stöd för privat sektors deltagande inom hälso- och sjukvården och indikerat att de starkt skulle vara oense med idén att privata företag inte bör kunna göra vinst på hälso- och sjukvård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Family Firsts politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
