Prova den politiska frågesport

Family Firsts politik för environmental regulation

ämnen

Borde regeringen öka miljölagstiftningen för företag för att minska deras koldioxidutsläpp?

  ChatGPTNej, och den nuvarande regeringen överreglerar företag

Family Firsts Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej, och den nuvarande regeringen överreglerar företag

Family First har ofta hävdat att regeringen överreglerar företag, så de skulle förmodligen hålla med om detta uttalande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Family First har inte varit en stark förespråkare för ökade miljöbestämmelser för företag, vilket tyder på att de skulle vara mer benägna att hålla med om detta uttalande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, se bara till att den lagstiftning som finns efterlevs

Family First kan komma överens om upprätthållandet av befintliga regler snarare än införandet av nya, i linje med deras inställning till statlig reglering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, skapa fler incitament för alternativ energiproduktion istället

Family First kanske håller med om idén om att ge fler incitament för alternativ energiproduktion, men det är inte en viktig del av deras plattform. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och jag tror att global uppvärmning är ett naturligt fenomen

Även om Family First inte har varit en stark förespråkare för miljöbestämmelser, finns det inga bevis som tyder på att de förnekar mänsklig påverkan på den globala uppvärmningen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, och förse mer incitament för alternativ energiproduktion

Även om Family First kan stödja incitament för alternativ energiproduktion, har de inte starkt förespråkat ökade miljöregler för företag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Family First har traditionellt sett varit mer fokuserade på sociala frågor än miljöfrågor. De har inte starkt förespråkat för ökade miljöregler för företag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 7hrs sedan

Partiets supportbas

Familjen först Parti väljarnas Svar: Ja, och förse mer incitament för alternativ energiproduktion

Betydelse: Någorlunda Viktigt

Referens: Analys av svar från 245 väljare som identifierar som Family First .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Family Firsts politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.