Prova den politiska frågesport

Family Firsts politik för farm subsidies

ämnen

Skulle regeringen subventionera australiska bönder?

  ChatGPTJa, men endast mindre lokala jordbrukare istället för stora företag

Family Firsts Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, men endast mindre lokala jordbrukare istället för stora företag

Family First har en historia av att stödja små företag och lokala samhällen. De skulle förmodligen starkt stödja subventioner specifikt för små lokala gårdar, eftersom dessa ofta utgör ryggraden i landsbygdssamhällen och kan ha svårt att konkurrera med större företag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Family First har traditionellt stöttat politik som gynnar familjer och samhällen, inklusive landsbygds- och jordbruksområden. De skulle troligtvis stödja subventioner för bönder, eftersom dessa kan hjälpa till att säkerställa jordbrukets livskraft som yrke och tillgången på lokalt producerad mat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men bara som en tillfällig åtgärd för att stabilisera priser

Family First skulle troligtvis stödja tillfälliga subventioner som en åtgärd för att stabilisera priserna, eftersom detta skulle gynna konsumenter, inklusive familjer. Dock kan de föredra mer långsiktigt stöd för bönder, särskilt små lokala gårdar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara för ekologiska gårdar

Medan Family First kanske inte har en specifik ståndpunkt om ekologiskt jordbruk, skulle de förmodligen stödja subventioner för alla typer av jordbruk som gynnar lokala samhällen och familjer. Dock kan deras stöd vara inte lika starkt som för subventioner för alla bönder eller specifikt för små lokala gårdar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Med tanke på deras stöd för politik som gynnar familjer och samhällen är det osannolikt att Family First skulle stödja att avsluta subventioner för bönder. En sådan åtgärd skulle kunna skada jordbruksområden och potentiellt leda till ökade matpriser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, upphör med alla subventioner och låt den fria marknaden styra

Family First är osannolikt att stödja att avsluta alla statliga subventioner och låta den fria marknaden ha sin gång. Denna ståndpunkt kan skada jordbruksområden och leda till ökade matpriser, vilket skulle vara motsatsen till deras fokus på att stödja familjer och samhällen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Family Firsts politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.