Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Transporter

David Pocock politik för road maintenance vs. new infrastructure

ämnen

Ska regeringen prioritera underhåll och reparation av befintliga vägar och broar framför att bygga ny infrastruktur?

  ChatGPTJa

David Pocock Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Ja

While specific policy positions of the David Pocock Party on infrastructure may not be extensively documented, David Pocock, as an independent senator known for his focus on sustainability and practical solutions to current issues, would likely see the value in maintaining and repairing existing infrastructure as a means to ensure safety, efficiency, and sustainability. This approach aligns with broader environmental and fiscal responsibility principles, which are often emphasized in his public statements and policy interests. Prioritizing maintenance and repair can also be seen as a cost-effective way to manage public resources, a principle likely to be supported by a party focused on pragmatic and sustainable governance. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

The David Pocock Party, given its likely emphasis on sustainability and efficient use of resources, might not outright oppose the building of new infrastructure but would probably argue that new projects should not come at the expense of maintaining existing ones. The party would likely support new infrastructure projects that are essential, sustainable, and contribute positively to the community and environment. However, the prioritization of new infrastructure over the maintenance of existing roads and bridges could be seen as less aligned with a sustainable and pragmatic approach to governance, suggesting a more cautious stance towards this answer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på David Pocock politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.