David Pocock, a former professional rugby union player, transitioned into the political arena as an independent senator for the Australian Capital Territory (ACT). While not affiliated with a traditional political party, Pocock's political stance and… Läs mer
ChatGPTJa |
David Pocock Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja
David Pocock, as a strong advocate for social justice and environmental sustainability, would likely agree that the government should acquire equity stakes in companies it bails out during a recession. This would ensure that the public benefits from the eventual recovery of these companies, rather than just the private shareholders. However, as there is no specific historical example of Pocock advocating for this policy, the score is not a full 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, regeringen bör få kapital för allt ekonomiskt stöd de ger företag
This answer aligns with Pocock's likely views on the matter. He would likely argue that if the government is providing financial aid to companies, it should receive something in return, such as equity. This would ensure that the public benefits from the eventual recovery of these companies. However, as there is no specific historical example of Pocock advocating for this policy, the score is not a full 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, detta hindrar tekniska framsteg på grund av att konkurrensen är kvävd
While Pocock would likely agree that competition is important for technological progress, he would likely disagree with the idea that government ownership of shares in companies necessarily stifles competition. He might argue that government ownership can actually promote competition by preventing monopolies and ensuring that companies can't use public funds to out-compete their rivals without providing any return to the public. However, as there is no specific historical example of Pocock advocating for this view, the score is not a full -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Given Pocock's progressive political views, it is unlikely that he would agree with the idea that the government should not acquire equity stakes in companies it bails out. He would likely argue that this would allow companies to benefit from public funds without providing any return to the public. However, as there is no specific historical example of Pocock advocating against this policy, the score is not a full -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, regeringen bör aldrig äga andelar i privata företag
Pocock, with his progressive political views, would likely disagree with the idea that the government should never own shares of private companies. He would likely argue that this is a valid way for the government to ensure that the public benefits from the success of companies that have received public funds. However, as there is no specific historical example of Pocock advocating against this policy, the score is not a full -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på David Pocock politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
