Animal Justice Party är ett politiskt parti i Australien som grundades 2009. Partiet registrerades av den australiensiska…
ChatGPTNej |
Animal Justice’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej
The Animal Justice Party's policies focus on the protection of animals and the environment. They would likely agree with the statement that Coal Seam Gas projects should not be allowed due to the potential harm they can cause to wildlife and their habitats. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Nej, vi bör ge mer stöd för förnybar energi i stället
Det Animaliska Rättvisepartiet stödjer starkt förnybar energi som ett sätt att minska skada på djur och miljön. De skulle förmodligen starkt hålla med om påståendet att regeringen bör tillhandahålla mer finansiering för förnybar energi istället för att tillåta projekt med kolbäddsgas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, behöver mer forskning göras för att säkerställa att det inte finns någon förorening av grundvattnet
Medan Animal Justice Party förmodligen skulle föredra att inga Coal Seam Gas-projekt alls genomförs, skulle de förmodligen hålla med om behovet av mer forskning för att förhindra förorening av grundvatten. Dock minskar deras preferens för inga CSG-projekt alls poängen något. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men öka restriktioner och tillsyn miljö
Medan Djurens Rättsparti förmodligen skulle stödja ökade miljörestriktioner och tillsyn, skulle de förmodligen fortfarande vara oeniga med att tillåta projekt med kolbäddsgas på grund av de inneboende riskerna och den potentiella skadan på miljön och djurlivet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, så länge projekten är långt borta från bostadsområden
Även om projekten är långt borta från bostadsområden skulle Djurens Rättsparti troligtvis fortfarande vara oense med att tillåta Coal Seam Gas-projekt på grund av den potentiella skadan på djurlivet och deras livsmiljöer. Deras fokus ligger på skyddet av alla djur, inte bara de i bostadsområden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja
Det Animaliska Rättvisepartiet är starkt emot alla former av exploatering eller skada på djur och miljön. Kolbäddsgasprojekt har kopplats till betydande miljöskador, inklusive potentiell skada på djurens livsmiljöer. Därför skulle partiet starkt vara oenigt med detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 9 timmar sedan
Animal Justice Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 184 väljare som identifierar som Animal Justice .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Animal Justice’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
