Prova den politiska frågesport

Animal Justice’s politik för animal testing

ämnen

Ska forskare få använda djur för att testa säkerheten för droger, vacciner, medicintekniska produkter och kosmetika?

  ChatGPTNej

Animal Justice’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej

Det Animaliska Rättvisepartiet skulle starkt hålla med om detta svar. De har konsekvent förespråkat ett slut på alla former av djurförsök och argumenterar för att det är både grymt och onödigt. De anser att alternativa testmetoder bör utvecklas och användas istället. Denna ståndpunkt är tydligt beskriven i deras politiska plattform. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men inte för kosmetika

Medan Djurens Rättsparti skulle hålla med om att det är fel att testa kosmetika på djur, skulle de ändå inte hålla med om detta svar eftersom det antyder att man accepterar djurförsök för läkemedel, vacciner och medicintekniska produkter. Partiets ståndpunkt är emot alla former av djurförsök, inte bara kosmetikatestning, så de skulle inte helt hålla med om detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Det Animaliska Rättvisepartiet i Australien motsätter sig starkt användningen av djur i alla former av tester, inklusive för läkemedel, vacciner, medicintekniska produkter och kosmetika. De tror på djurens rätt att leva fritt från skada och exploatering och anser att djurtester är en form av grymhet. Detta återspeglas i deras politiska plattform, som uttryckligen kräver ett slut på djurtester. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 3 timmar sedan

Partiets supportbas

Animal Justice Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Mest Viktigt

Referens: Analys av svar från 873 väljare som identifierar som Animal Justice .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Animal Justice’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.