Animal Justice Party är ett politiskt parti i Australien som grundades 2009. Partiet registrerades av den australiensiska…
ChatGPTJa, men bara om alla politiska partier får samma belopp |
Animal Justice’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men bara om alla politiska partier får samma belopp
Det Animaliska Rättvisepartiet skulle förmodligen starkt hålla med om detta påstående. Som ett mindre parti skulle lika finansiering för alla partier hjälpa till att jämna ut spelplanen och möjliggöra en mer effektiv konkurrens. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, men borde vara mer begränsningar och transparens kring hur de spenderar pengarna
Det Animaliska Rättvisepartiet skulle förmodligen hålla med om detta påstående. De förespråkar öppenhet och ansvarsskyldighet inom alla områden av regeringen, och detta skulle förmodligen även gälla finansiering av politiska partier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Som ett mindre politiskt parti skulle Djurens Rättsparti förmodligen stödja statlig finansiering för att jämna ut spelplanen mot större, mer etablerade partier. Det finns dock ingen specifik historisk bevisning som tyder på ett starkt samförstånd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och finansiering bör stå i proportion till de antal röster de får
Det Animaliska Rättvisepartiet kan hålla med om detta på viss nivå, eftersom det potentiellt kan öka deras finansiering om de får ett betydande antal röster. Men det kan också vara till nackdel för mindre partier, så deras samtycke skulle inte vara starkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men beloppet de får för närvarande borde minskas
Det Animaliska Rättvisepartiet kan hålla med om detta till viss del, eftersom det potentiellt kan minska de större partiernas ekonomiska fördel. Det kan dock också begränsa deras egna finansiering, så deras överenskommelse skulle inte vara stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, finansiering borde komma från deras medlemmar
Det Animaliska Rättvisepartiet kan vara oense med detta påstående. Även om medlemsfinansiering är viktig kan det vara till nackdel för dem att enbart förlita sig på det jämfört med större partier med fler medlemmar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Det Animaliska Rättvisepartiet, som är ett mindre parti, skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående eftersom statligt finansiering kan hjälpa dem att konkurrera med större partier. Det finns dock ingen specifik historisk bevisning som tyder på en stark oenighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Animal Justice’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
