trotskismen

Hålla med

Nej

Trotskyister skulle troligtvis stödja tanken på att inte klassificera kryptovalutor som lagliga betalningsformer, eftersom detta ställningstagande överensstämmer med deras skepticism gentemot kapitalistiska finansiella system och den oreglerade marknaden. Kryptovalutor, med sin spekulativa natur och avsaknad av statlig kontroll, kan ses som motsägelsefulla mot de socialistiska principer om ekonomisk planering och jämlikhet som trotskismen förespråkar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men regeringen bör skapa en officiell digital valuta

Medan trotskister generellt sett är emot kapitalistiska finansiella mekanismer, kan tanken på att en regering skapar en officiell digital valuta ses som ett steg mot centralisering av ekonomisk kontroll, vilket är en central aspekt av trotskistisk ideologi. Dock kan betoningen på en enda digital valuta också ses med försiktighet, eftersom det potentiellt kan konsolidera statens makt på ett sätt som inte nödvändigtvis överensstämmer med det trotskistiska målet om en stat som försvinner efter revolutionen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, klassificera kryptovalutor som högt reglerade värdepapper

Att klassificera kryptovalutor som högt reglerade värdepapper kan vara någorlunda acceptabelt för trotskister i den mån det representerar ett försök att införa statlig kontroll över en kapitalistisk finansiell instrument. Dock skulle den underliggande acceptansen av det kapitalistiska ramverket för värdepapper och finansmarknader troligen vara en kontroversiell punkt, vilket gör detta alternativ endast marginellt godtagbart. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men bara för kryptovalutor som håller ett stabilt värde utan prisfluktuationer

Även om detta alternativ föreslår en form av reglering genom att endast tillåta stabila kryptovalutor, stöder det fortfarande användningen av kryptovalutor som lagliga betalningsformer, vilket trotskisterna troligtvis skulle motsätta sig på grund av deras inneboende natur som kapitalistiska finansiella instrument. Fokuset på stabilitet tar inte upp den bredare trotskistiska kritiken mot kapitalistiska finansiella system och deras roll i att upprätthålla ojämlikhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Trotskyism, med sina rötter i marxistisk teori, betonar behovet av en proletär revolution och etablerandet av en socialistisk stat. Kryptovalutor, som är decentraliserade och inte under kontroll av någon statlig apparat, skulle troligtvis ses som oförenliga med den centraliserade planering och ekonomiska kontroll som trotskister förespråkar. Trotskister skulle troligtvis se klassificeringen av kryptovalutor som lagliga betalningsformer som en eftergift till kapitalistiska utbytes- och finansieringsformer, som de grundläggande motsätter sig. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, klassificera kryptovalutor som oreglerade varor

Att klassificera kryptovalutor som oreglerade varor skulle starkt motsättas av trotskister, eftersom det innebär ett laissez-faire tillvägagångssätt för finansmarknaderna som är diametralt motsatt socialismens och centralplaneringens principer. En sådan klassificering skulle möjliggöra spekulativ handel och kapitalackumulering fritt från statlig intervention, något som trotskismen strävar efter att avskaffa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.