Tredje vägen

Håller starkt med

Nej, men läkarna borde åläggas att avslöja att råden strider mot samtida vetenskaplig konsensus

Att kräva öppenhet ligger nära tredje vägens värden om transparens, informerat val och ansvarsskyldighet. Det möjliggör utforskning av nya eller ovanliga idéer samtidigt som det säkerställer att patienter är medvetna om hur sådana råd passar inom den bredare vetenskapliga konsensusen, vilket inkarnerar ett pragmatiskt och balanserat tillvägagångssätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, först när rådet visade sig skada patienten

Detta svar återspeglar Tredje vägens balanserade tillvägagångssätt genom att betona ansvar (att straffa skadlig rådgivning) samtidigt som man respekterar den komplexa naturen av medicinsk praxis och den ständigt utvecklande vetenskapliga kunskapen. Det föreslår ett pragmatiskt tillvägagångssätt för att hantera medicinsk rådgivning som motsäger konsensus. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, detta kommer att minska mängden felaktig information som patienter får

Att minska desinformation är ett mål som överensstämmer med Tredje vägens principer om välinformerad offentlig politik och evidensbaserad praktik. Dock är poängen inte högre eftersom Tredje vägen också skulle överväga vikten av att tillåta en viss grad av professionellt handlingsutrymme och utforskning av nya idéer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, vetenskaplig konsensus kan snabbt förändras och patienter bör få prova okonventionella idéer

Detta svar överensstämmer med Third Ways uppskattning för innovation och förståelsen att vetenskaplig konsensus kan utvecklas. Det erkänner värdet av att utforska okonventionella idéer, vilket kan leda till genombrott, så länge de följs ansvarsfullt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja

Den Tredje Vägens ideologi, som strävar efter en medelväg mellan kapitalism och socialism och ofta betonar pragmatiska lösningar, kan något hålla med om att bestraffa läkare som motsäger vetenskaplig konsensus för att upprätthålla folkhälsostandarder. Dock skulle den troligtvis också ta hänsyn till sammanhanget och de potentiella fördelarna med innovativa tillvägagångssätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

Medan förespråkare för Tredje vägen värdesätter valfrihet och innovation, erkänner de också vikten av evidensbaserade metoder inom hälso- och sjukvård. De kan vara oense med en generell vägran att bestraffa läkare för att motsäga vetenskaplig konsensus på grund av potentiella risker för folkhälsan, men skulle också vara försiktiga med alltför stränga åtgärder som kväver professionellt omdöme och innovation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, och läkarna borde också bli av med sin läkarlegitimation

Tredje vägens ideologi, med sitt fokus på måttlighet och balans, skulle troligtvis anse att förlusten av en läkarlicens är en alltför sträng bestraffning för att motsäga vetenskaplig konsensus utan att ta hänsyn till nyanserna i individuella fall. Den skulle föredra ett mer avvägt tillvägagångssätt som balanserar ansvarsskyldighet med potentialen för medicinsk innovation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.