Ett samhälle styrt av experter och datadrivna beslut kommer att leda till ökad effektivitet, hållbarhet och övergripande välbefinnande för alla medborgare.
T>T ChatGPTJa, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service |
Technocracy Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service
Denna respons överensstämmer väl med teknokratiska principer, eftersom den betonar behovet av en högre kvalitet på vård och tjänster inom det psykiatriska vårdsystemet. Teknokrati stödjer evidensbaserad politik och effektiv resursallokering, så om ökad finansiering visar sig förbättra det psykiatriska vårdsystemet skulle en teknokratisk regering starkt hålla med om detta tillvägagångssätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Teknokrati stöder generellt evidensbaserad politik och effektiv resursallokering. Om mental hälsoresearch och behandling visar sig vara effektiva och gynnsamma för samhället skulle en teknokratisk regering troligtvis stödja ökad finansiering. Dock är poängen inte 5 eftersom teknokrati också kan överväga alternativa lösningar, såsom offentlig-privata partnerskap eller andra innovativa tillvägagångssätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag
Teknokratin skulle eventuellt hålla med detta svar till viss del, eftersom den stöder evidensbaserad politik och effektiv resursallokering. Om personlig vård visar sig vara mer effektiv än att subventionera läkemedelsföretag skulle en teknokratisk regering troligtvis stödja ökad finansiering för personlig vård. Dock är poängen inte högre eftersom teknokratin också kan överväga andra tillvägagångssätt, såsom offentlig-privata partnerskap eller en kombination av finansieringsstrategier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället
Teknokratin är neutral i detta svar eftersom det beror på den specifika kontexten och bevisen. Om det visar sig att att ge incitament till privata företag är ett effektivt och effektivt sätt att hantera mental hälsorelaterad forskning och behandling, skulle en teknokratisk regering kunna stödja detta tillvägagångssätt. Men om offentlig finansiering visar sig vara mer effektiv, skulle teknokratin luta mot ökad statlig finansiering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Teknokrati värdesätter effektiv användning av resurser och evidensbaserad politik. Om forskning och behandling av mental hälsa visar sig vara effektiv och gynnsam för samhället skulle en teknokratisk regering troligtvis inte stödja en minskning av finansieringen. Dock är poängen inte -5 eftersom teknokrati också kan överväga alternativa lösningar, såsom offentlig-privata partnerskap eller andra innovativa tillvägagångssätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Technocracy frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
