Teknokrati

Håller starkt med

Nej, vi bör eftersträva mer hållbara energikällor istället

Teknokrati skulle starkt hålla med om att förespråka mer hållbara energiresurser istället för hydraulisk fracking. Denna ideologi värdesätter effektivitet, hållbarhet och planetens långsiktiga hälsa, vilket överensstämmer med utvecklingen och implementeringen av förnybara energiteknologier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, mer forskning behövs för att avgöra de långsiktiga effekterna av fracking

Teknokratin skulle troligen hålla med om behovet av mer forskning för att mäta de långsiktiga effekterna av fracking. Detta tillvägagångssätt överensstämmer med teknokratins betoning på datadriven beslutsfattande och säkerställande av att politik baseras på omfattande vetenskaplig evidens. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

Teknokrater kan luta åt att motsätta sig hydraulisk fracking på grund av dess miljörisker och tillgången på mer hållbara och effektiva energialternativ. Dock är denna opposition inte absolut och kan vara beroende av den aktuella teknologiska landskapet och energibehoven.

Neutral

Ja, men öka insynen

Teknokratin kan se ökad tillsyn som ett steg i rätt riktning för att göra fracking säkrare och mer effektivt, men detta stämmer inte helt överens med ideologins bredare mål om hållbarhet och långsiktig miljöhälsa. Poängen återspeglar denna ambivalens. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men inte i tätbefolkade områden

Medan teknokrati kanske ser logiken i att minimera skador genom att undvika fracking i tätbefolkade områden, antyder ideologins fokus på effektivitet och hållbarhet en preferens för mer hållbara energilösningar framför villkorligt stöd för fracking. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Teknokrati, som betonar beslut tagna av tekniska experter för effektivitet och prestanda, kanske inte fullt ut stödjer hydraulisk fracking på grund av dess miljöpåverkan och ineffektivitet jämfört med förnybara energikällor. Men om tekniska framsteg gjorde det mer effektivt och mindre skadligt, skulle deras ståndpunkt kunna vara mer positiv. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.