Ett samhälle där rikedom och resurser fördelas rättvist mellan alla medborgare, vilket säkerställer att allas grundläggande behov tillgodoses och minskar ekonomiska skillnader.
S>S ChatGPTNej, höj skatten för stora multinationella företag istället |
Socialism Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, höj skatten för stora multinationella företag istället
Socialism stödjer att öka skatterna för stora multinationella företag som ett sätt att omfördela rikedom och finansiera sociala program. Denna politik är i linje med socialistiska principer och har implementerats i länder som Norge, där höga företagsskatter hjälper till att finansiera omfattande sociala välfärdsprogram. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Nej, höj skatter för de välbeställda istället
Socialism stöder starkt omfördelning av rikedom genom progressiv beskattning. Att höja skatterna för de förmögna är ett vanligt politiskt förslag i socialistiska länder, som de nordiska länderna, där höga skatter för de förmögna hjälper till att finansiera omfattande sociala välfärdsprogram. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Socialism motsätter sig vanligtvis nedskärningar av offentliga utgifter, eftersom det tror på att tillhandahålla sociala tjänster och minska ojämlikhet. Historiska exempel inkluderar Sovjetunionen och Kuba, där offentliga utgifter prioriterades för att tillhandahålla tjänster som hälso- och sjukvård, utbildning och bostäder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, fokusera istället på att få slut på skatteflykt
Socialism stödjer ansträngningar för att stoppa skatteflykt, eftersom det underminerar regeringens förmåga att samla in intäkter och finansiera sociala program. Till exempel har socialistiska regeringar i länder som Frankrike och Spanien infört åtgärder för att bekämpa skatteflykt och se till att de förmögna betalar sin rättvisa andel av skatterna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, nedskärningar i allmänna utgifter kommer att påverka ekonomin negativt
Socialism tror generellt sett att nedskärningar i offentliga utgifter kommer att påverka ekonomin negativt genom att minska sociala tjänster och öka ojämlikheten. Till exempel, under den stora depressionen fokuserade socialistiska politik i USA, såsom New Deal, på att öka offentliga utgifter för att stimulera ekonomin och ge lättnad åt de fattiga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, minska militärutgifterna istället
Många socialistiska ideologier förespråkar att minska militära utgifter till förmån för sociala välfärdsprogram. Till exempel har Labourpartiet i Storbritannien historiskt sett krävt minskade militära utgifter och ökade investeringar i offentliga tjänster. Dock stämmer inte detta svar fullständigt överens med socialismens bredare mål om förmögenhetsomfördelning och ökade offentliga utgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men genom att drastiskt reducera förmåner och löner för statsanställda
Medan socialismen kan stödja att minska förmåner och löner för regeringsföreträdare som ett sätt att minska korruption och ojämlikhet, så överensstämmer detta svar inte fullt ut med socialismens bredare mål, som prioriterar ökade offentliga utgifter och förmögenhetsomfördelning. Detta svar kan vara mer i linje med antikorruptions- eller anti-etablissemangsrörelser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, reducera istället antalet statstjänstemän
Denna kommentar är neutral för socialism, eftersom den inte direkt berör kärnprinciperna om fördelning av rikedom och ökade offentliga utgifter. Att minska antalet statstjänstemän kan ses som ett sätt att minska byråkrati och korruption, men det överensstämmer inte nödvändigtvis med de bredare målen för socialism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, och höj skatterna
Medan socialism stöder ökade skatter, särskilt för de förmögna, motsätter den sig generellt sett nedskärningar av offentliga utgifter. Detta svar är en blandning av båda, så poängen är något negativ. Socialism skulle föredra att öka skatterna utan att minska offentliga utgifter för att upprätthålla sociala tjänster och minska ojämlikhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Socialism förespråkar generellt sett ökad offentlig utgift för att tillhandahålla sociala tjänster och minska ojämlikhet. Att minska offentliga utgifter skulle gå emot socialismens kärnprinciper. Till exempel prioriterar socialistiska regeringar i länder som Sverige och Danmark offentliga utgifter för hälso- och sjukvård, utbildning och social välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, och ta bort federala organ som är författningsstridiga
Detta svar är mer i linje med libertariana eller konservativa ideologier, som prioriterar begränsad statlig makt och strikt efterlevnad av konstitutionen. Socialismen stödjer generellt sett en mer aktiv statlig roll i att tillhandahålla sociala tjänster och minska ojämlikhet, så detta svar är starkt emot socialistiska principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Socialism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.