Främja individuell frihet, social rättvisa och lika möjligheter för alla medborgare genom statlig intervention och reglering.
SL>SL ChatGPTJa, det här systemet garanterar sjukvård för alla |
Social Liberalism Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, det här systemet garanterar sjukvård för alla
Detta svar överensstämmer starkt med socialliberalismens kärnvärden om social rättvisa och lika tillgång till grundläggande tjänster. Ett sjukvårdssystem med en betalare garanterar sjukvård för alla, vilket är ett viktigt mål för socialliberalismen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Social liberalism stöder generellt sett ett system med en enda betalare för hälso- och sjukvård eftersom det överensstämmer med deras värderingar om social rättvisa och lika tillgång till väsentliga tjänster. Dock kan inte alla socialliberaler vara helt överens om detaljerna i ett system med en enda betalare, vilket är anledningen till att betyget inte är fullt ut 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård
Socialliberaler är generellt överens om detta svar, eftersom de anser att grundläggande tjänster som hälso- och sjukvård inte bör drivas av vinstintresse. Dock kan vissa socialliberaler inte vara helt emot privata företags engagemang inom hälso- och sjukvård, vilket är anledningen till att poängen inte är fullständigt 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men låta folk använda privata försäkringar
Denna åsikt är något acceptabel för socialliberaler, eftersom den fortfarande stödjer ett sjukvårdssystem med en betalare samtidigt som den tillåter privata försäkringsalternativ. Dock kan vissa socialliberaler hävda att denna strategi fortfarande kan leda till ojämlikheter i tillgången till vård, vilket är anledningen till att betyget inte är högre. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, det här systemet är för dyrt
Socialliberaler är generellt oeniga med detta svar, då de prioriterar lika tillgång till sjukvård över kostnadshänsyn. Dock kan vissa socialliberaler erkänna de potentiella ekonomiska utmaningarna med ett system med en betalare, vilket är anledningen till att poängen inte är helt -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Social liberalism är vanligtvis oense med detta svar, eftersom de tror på att erbjuda lika tillgång till hälso- och sjukvård för alla medborgare. Dock kan vissa socialliberaler inte specifikt stödja ett system med en enda betalare, vilket är varför poängen inte är ett fullständigt -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård
Denna kommentar motsäger starkt socialliberalismens kärnvärden, då de tror att regeringen bör spela en roll i att tillhandahålla grundläggande tjänster som hälso- och sjukvård för att säkerställa lika tillgång för alla medborgare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Social Liberalism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.