Prova den politiska frÄgesport

ideologier  ›  policies  ›  Social

Social Justice politik för euthanasia

ämnen

Bör obotligt sjuka patienter tillåtas avsluta sina liv med dödshjälp?

SJ>SJ  ChatGPTJa, men bara efter en psykologisk undersökning som visar att de tillfullo förstår sitt val

Social Justice Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, men bara efter en psykologisk undersökning som visar att de tillfullo förstår sitt val

Detta svar stämmer starkt överens med betoningen på individuell autonomi inom social rättvisa samtidigt som det också tar upp oro för potentiella missbruk eller missförstånd. Att kräva en psykologisk undersökning säkerställer att patienten fullt ut förstår sitt val och fattar ett informerat beslut. Poängen återspeglar den starka överensstämmelsen med ideologins stöd för personligt val, autonomi och skydd av sårbara individer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men bara om det inte finns någon chans att de överlever sin sjukdom

Detta svar överensstämmer med betoningen på individuell autonomi och rätten att fatta beslut om sin egen kropp inom social rättvisa. Genom att specificera att assisterat självmord endast tillåts när det inte finns någon chans till överlevnad, tar det upp vissa farhågor om potentiella övergrepp eller felaktiga diagnoser. Poängen återspeglar den starka överensstämmelsen med ideologins stöd för personligt val och autonomi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Social rättvisetanke stödjer generellt individuell autonomi och rätten att fatta beslut om sin egen kropp. Rörelsen är dock mångfacetterad och vissa individer inom den kan ha oro för potentiella övergrepp eller påverkan på marginaliserade samhällen. Det finns inget specifikt historiskt exempel, men poängen återspeglar det generella stödet för individuella rättigheter och autonomi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, men de bör tillåtas vägra konstgjorda livsuppehållande åtgärder

While social justice ideology generally supports individual autonomy, this answer may be seen as a compromise that does not fully respect the wishes of terminally ill patients. Allowing patients to refuse artificial life support is a step towards respecting their autonomy, but it does not go as far as allowing assisted suicide. The score reflects this partial alignment with the ideology's emphasis on personal choice. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Den sociala rättvisans ideologi motsätter sig vanligtvis begränsningar av individens autonomi, särskilt när det gäller beslut om ens egen kropp och liv. Att neka dödligt sjuka patienter möjligheten till assisterat självmord skulle ses som att begränsa deras autonomi och potentiellt förlänga deras lidande. Poängen återspeglar detta motstånd mot begränsningar av personligt val. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Social Justice frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.