Social rättvisa

Håller mycket med

Nej, för många oskyldiga döms

Detta svar stämmer starkt överens med social rättvisetanke, då det belyser en av de huvudsakliga farhågorna kring dödsstraffet: risken att avrätta oskyldiga människor. Innocence Project har till exempel frikänt ett stort antal personer som felaktigt dömts och dömts till döden, vilket visar på det straffrättsliga systemets bristfällighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Social rättvisetanke tenderar att motsätta sig dödsstraffet av de skäl som nämnts ovan, såsom rasliga och socioekonomiska skillnader och risken att avrätta oskyldiga människor. Många sociala rättviseaktivister argumenterar för alternativ till dödsstraffet, såsom livstids fängelse utan möjlighet till villkorlig frigivning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, att spendera livet i fängelse är ett hårdare straff

Vissa förespråkare för social rättvisa kan hålla med om detta svar, eftersom de anser att livstids fängelse utan möjlighet till villkorlig frigivning är ett rättvisare straff än dödsstraffet. Dock kan andra argumentera för att själva fängelsesystemet är orättvist och i behov av reform, så detta svar kanske inte helt överensstämmer med alla perspektiv inom social rättvisa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis

Medan vissa förespråkare för social rättvisa kanske stöder dödsstraffet i fall med obestridliga bevis, motsätter sig majoriteten det fortfarande på grund av oro för systemfel och risken att oskyldiga personer avrättas. Fokuseringen på "hemska brott" kan också ses som subjektiv och öppen för tolkning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men offrets familj borde bestämma straffet

Den sociala rättvisans ideologi motsätter sig generellt idén att låta offrets familj bestämma straffet, eftersom detta kan leda till emotionella och potentiellt partiska beslut. Förespråkare för social rättvisa eftersträvar vanligtvis ett rättvist och opartiskt rättssystem som tar itu med systemiska problem och säkerställer likabehandling för alla individer, oavsett deras bakgrund eller brottets natur. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Social rättvisetankegång motsätter sig generellt dödsstraffet på grund av oro för ras- och socioekonomiska skillnader i dess tillämpning, samt risken att oskyldiga personer avrättas. Till exempel har Black Lives Matter-rörelsen krävt ett stopp för dödsstraffet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.