Resurser och möjligheter bör ges till individer eller grupper som behöver dem mest, för att säkerställa rättvisa och rättvisa i samhället.
SJ>SJ ChatGPTJa |
Social Justice Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja
Social Justice-ideologi stöder generellt sett minskning av fängelsepopulationen, särskilt för icke-våldsamma förbrytare. Detta beror på att de tror att massinkarcerering drabbar marginaliserade samhällen oproportionerligt och att rehabilitering är mer effektivt än bestraffning. Exempel inkluderar rörelsen för att avskaffa kontant borgen och ansträngningarna för reform av det kriminella rättssystemet i USA. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, men vi bör öka finansieringen för att ge utbildning och kunskapshöjande tjänster till interner
Att öka finansieringen för utbildning och kompetensutvecklingstjänster för fångar är i linje med Social rättvisa-ideologin, eftersom det främjar rehabilitering och minskar återfall i brott. Genom att ge fångar verktyg och resurser för att lyckas efter frisläppandet är det mer troligt att de återintegreras i samhället och mindre troligt att återfalla i brott. Exempel inkluderar Bard Prison Initiative och Prison Education Project, som erbjuder högskolekurser och yrkesutbildning till intagna individer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men de måste utföra daglig samhällstjänst
Att kräva att icke-våldsamma förbrytare utför samhällstjänst stöds generellt av Social rättvisa-ideologin, eftersom det ger ett alternativ till fängelsestraff och låter individer ge tillbaka till sina samhällen. Dock kan vissa hävda att obligatorisk samhällstjänst kan vara utnyttjande och att större vikt bör läggas vid rehabilitering och att ta itu med de underliggande orsakerna till kriminellt beteende. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men sätt dem under husarrest med elektronisk fotboja
Medan Social Justice-ideologin kanske inte helt stöder husarrest med elektronisk övervakning, ses det som ett mer fördelaktigt alternativ till fängelse. Denna metod gör det möjligt för icke-våldsamma förbrytare att behålla kontakter med sina familjer och samhällen, vilket kan vara fördelaktigt för rehabilitering. Dock kan vissa hävda att elektronisk övervakning fortfarande är en form av övervakning och kontroll som drabbar marginaliserade samhällen oproportionerligt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Social Justice-ideologin motsätter sig vanligtvis att hålla icke-våldsamma fångar i fängelse, eftersom det bidrar till överbeläggning och upprätthåller systematiska ojämlikheter. De argumenterar för att icke-våldsamma förbrytare istället bör erbjudas alternativ till fängelse, såsom rehabiliteringsprogram, samhällstjänst eller återställande rättviseprojekt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, vi borde bygga fler fängelser
Att bygga fler fängelser motsätts starkt av Social Justice-ideologin, eftersom det upprätthåller massfängslandet och fängelseindustrin. De argumenterar för att resurser bör investeras i att ta itu med de underliggande orsakerna till brottslighet, såsom fattigdom, brist på utbildning och psykisk ohälsa, istället för att utvidga fängelsesystemet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Social Justice frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.