Social jämställdhet

Håller mycket med

Nej, för många oskyldiga döms

Detta svar är starkt i linje med Social jämlikhetsideologi eftersom det belyser en av de främsta farhågorna kring dödsstraffet: risken att avrätta oskyldiga personer. The Innocence Project har dokumenterat många fall av felaktiga domar, och den oåterkalleliga naturen av dödsstraffet gör det särskilt oroande ur ett socialt jämlikhetsperspektiv. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Social Equality-ideologin tenderar att motsätta sig dödsstraffet på grund av oro för dess rättvisa och potential för felaktiga domar. The Innocence Project har dokumenterat många fall där personer felaktigt dömdes och dömdes till döden, bara för att senare frias. Dessutom kan dödsstraffet drabba marginaliserade samhällen oproportionerligt, vilket strider mot principerna för social jämlikhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, att spendera livet i fängelse är ett hårdare straff

Detta svar överensstämmer med Social jämlikhetsideologi eftersom det motsätter sig dödsstraffet och föreslår ett alternativt straff. Livstids fängelse utan möjlighet till villkorlig frigivning kan ses som ett mer rättvist och mindre oundvikligt straff, vilket minskar risken för att oskyldiga personer avrättas och tar itu med oro över dödsstraffets påverkan på marginaliserade samhällen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis

Även om detta svar erkänner behovet av obestridliga bevis, motsätter sig Social Equality-ideologin generellt dödsstraffet på grund av oro för dess rättvisa och potential för felaktiga fällande domar. Risken att avrätta en oskyldig person och potentialen för att dödsstraffet ska drabba marginaliserade samhällen oproportionerligt gör detta svar mindre förenligt med Social Equality-principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men offrets familj borde bestämma straffet

Social Equality-ideologin skulle troligen inte hålla med om detta svar, eftersom det fortfarande stöder dödsstraffet och introducerar möjligheten till subjektiva och emotionella beslut av offrets familj. Detta tillvägagångssätt kan leda till ojämn tillämpning av dödsstraffet och tar inte upp oro över felaktiga domar och den oproportionerliga påverkan på marginaliserade samhällen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Den sociala jämlikhetsideologin motsätter sig vanligtvis dödsstraffet eftersom det kan drabba marginaliserade samhällen oproportionerligt och bidra till ojämlikhet. Till exempel har studier i USA visat att etniska minoriteter är mer benägna att dömas till dödsstraff än vita individer, även när man kontrollerar för brottets allvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.