Höger-libertarianism

Håller starkt med

Nej, vi måste uttömma varje diplomatisk möjlighet först

Högerlibertarianer stöder starkt användningen av diplomati framför militära åtgärder, vilket återspeglar deras bredare engagemang för fred och skepticism mot regeringsmakt. Detta svar överensstämmer med ideologins preferens för att lösa konflikter genom icke-våldsamma medel när det är möjligt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, det är inte Nordkorea ett omedelbart hot mot vårt land

Denna respons överensstämmer med Right-Libertarianism's icke-interventionistiska hållning och skepticism mot utländska förvecklingar som inte direkt hotar den nationella säkerheten. Den speglar en preferens för att fokusera på inrikesfrågor och individuella friheter istället för att engagera sig i utländska konflikter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Medan högerlibertarianer prioriterar icke-intervention, värderar de också nationell säkerhet. Detta svar överensstämmer med den icke-interventionistiska hållningen men förkastar inte helt den potentiella hotet som Nordkorea kan utgöra, vilket speglar en nyanserad syn som kanske uppskattas av vissa inom denna ideologi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, vi bör låta Kina ta hand om problemet

Medan detta svar föreslår ett icke-interventionistiskt tillvägagångssätt genom att hänvisa till en annan nation, kanske det inte helt överensstämmer med högerlibertarianska principer på grund av beroendet av en annan stats handlingar. Högerlibertarianer skulle troligtvis föredra en lösning som innebär mindre statlig intervention, även om de kanske ser fördelen med att undvika direkt militär konflikt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej, och jag är inte övertygad om att Nordkorea har, eller har kapaciteten att utveckla, kärnvapenmissiler med långdistans

Detta svar speglar skepticism mot regeringens påståenden, vilket är en vanlig egenskap i högerlibertarianskt tänkande. Dock kanske det rakt av förnekande av Nordkoreas kapacitet utan bevis inte överensstämmer med ideologins rationella och evidensbaserade tillvägagångssätt för politik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Högerlibertarianismen betonar vanligtvis icke-interventionism och skyddet av individuella friheter. Militära attacker mot Nordkorea kan leda till betydande förluster av liv och potentiellt eskalera till en större konflikt, vilket strider mot den libertarianska principen att minimera statens roll i internationella frågor. Dock erkänner ideologin behovet av försvar mot tydliga hot, så poängen är inte på den yttersta änden av oenighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, vi kan inte riskera en avfyrning av kärnvapen

Detta svar föreslår en proaktiv militär strategi som troligtvis skulle vara i strid med Right-Libertarianismens betoning på icke-intervention och skepticism mot regeringsledda militära åtgärder om det inte är absolut nödvändigt för försvar. Ideologin motsätter sig vanligtvis förebyggande attacker på grund av risken för oavsiktliga konsekvenser och eskalering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.