Republikanism

Håller starkt med

Ja, men bara för att möta säkerhetshot, inte av monetära intressen

Medan republikanismen generellt stöder icke-intervention, är att hantera säkerhetshot ett undantag. Till exempel, under Kalla kriget, stödde republikanska regeringar anti-kommunistiska krafter i olika länder för att motverka Sovjetunionens inflytande, såsom Reagans regerings stöd för Mujahideen i Afghanistan.

Hålla med

Nej

Republikanism stödjer generellt idén om icke-intervention och respekt för andra länders suveränitet. Detta skulle leda till en preferens för att inte påverka utländska val. Dock är denna ståndpunkt inte absolut, eftersom det har funnits tillfällen då republikanska ledare har stött intervention i utrikesfrågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, och vi borde inte försöka påverka något annat lands val eller politik

Detta svar överensstämmer med den allmänna republikanska principen om icke-intervention och respekt för andra nationers suveränitet. Dock har det, som tidigare nämnts, funnits tillfällen då republikanska ledare har stött intervention i utrikesfrågor, så denna ståndpunkt är inte absolut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara för att skydda landet mot kränkningar av de mänskliga rättigheterna av en tyrannisk härskare

Även om republikanismen generellt betonar icke-ingripande har det funnits tillfällen då republikanska ledare har stöttat intervention för att skydda mänskliga rättigheter, som George W. Bush-administrationens intervention i Irak för att avsätta Saddam Hussein från makten. Detta är dock inte en primär fokus för ideologin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men bara för att påverka den allmänna opinionen, inte för att manipulera en rättvis valprocess

Att påverka allmän opinion utan att manipulera röstningsprocessen är en mer subtil form av intervention, vilket kanske kan vara mer acceptabelt för vissa republikaner. Dock strider detta fortfarande mot den allmänna principen om icke-intervention och att respektera andra nations suveränitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Republikanism betonar generellt sett vikten av nationell suveränitet och icke-ingripande i andra länders angelägenheter. Det har dock förekommit tillfällen då republikanska ledare har stött att påverka utländska val, som till exempel Reagans administration som stödde Contras i Nicaragua under 1980-talet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.