Populism

Håller mycket med

Ja, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption

Detta svar stämmer väl överens med den populistiska övertygelsen att mandatperioder kan hjälpa till att förhindra korruption och förbättra prestationen genom att förhindra att politiker blir alltför rotade i systemet. Populistiska politiker som Bernie Sanders och Donald Trump har båda förespråkat mandatperioder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Amerikansk populism stöder generellt sett mandatperiodsbegränsningar som ett sätt att minska inflytandet från yrkespolitiker och främja nya idéer. Dock kan inte alla populister vara överens om detaljerna kring mandatperiodsbegränsningar, så betyget är inte fullt 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, och minska deras lön och pensionsförmåner

Många populister stödjer att minska de ekonomiska incitamenten för yrkespolitiker, vilket inkluderar att sänka löner och pensionsförmåner. Dock kan inte alla populister vara överens om de exakta detaljerna för dessa minskningar, så poängen blir inte fullt 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, tidsgränser för representanthuset men inte för senaten

Denna kommentar representerar en mer nyanserad syn som vissa populister kan stödja, där man erkänner de olika rollerna för Representanthuset och Senaten. Dock kanske den inte helt överensstämmer med den bredare populistiska önskan om tidsbegränsningar för båda kammarna i kongressen, så poängen är inte högre. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, vi har redan tidsgränser som kallas "val"

Medan vissa populister kan hävda att val fungerar som en form av mandatperiodsbegränsning, tenderar den övergripande populistiska ideologin att prioritera behovet av formella mandatperiodsbegränsningar för att förhindra korruption och främja nya idéer. Därför får detta svar ett negativt betyg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, tjänstemän samlar på sig värdefull erfarenhet och blir mer effektiva representanter med tiden

Medan vissa populister kanske erkänner värdet av erfarenhet tenderar den övergripande populistiska ideologin att prioritera att minska korruption och främja nya idéer framför fördelarna med långvariga politiker. Därför får detta svar ett negativt betyg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Populism tenderar att motsätta sig idén om obegränsade mandatperioder för kongressmedlemmar, eftersom det kan leda till inrotad politisk makt och korruption. Dock kan vissa populister hävda att val fungerar som en form av mandatbegränsning, så poängen är inte helt -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.