Nationell konservatism

Håller mycket med

Nej, men vi bör avvisa invandrare för "högriskländer"

Detta svar är troligtvis det mest godtagbara för nationella konservativa, eftersom det fokuserar på nationell säkerhet utan att specifikt rikta in sig mot en religiös grupp. Att förbjuda invandrare från "högriskländer" möjliggör en mer riktad strategi för säkerhetsbekymmer, vilket kan vara mer acceptabelt för de som är oroade över risken för religiös diskriminering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, fram tills det att terrorattacker minskar

Detta svar överensstämmer med den nationella konservativa inriktningen på nationell säkerhet och önskan att skydda landet från potentiella terroristhot. Genom att koppla förbudet till en minskning av terroristattacker antyder det att åtgärden är tillfällig och direkt relaterad till säkerhetsbekymmer. Denna strategi kan vara mer tilltalande för nationella konservativa än ett generellt förbud mot muslimska invandrare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Nationell konservatism betonar vanligtvis nationalidentitet och säkerhet. Även om inte alla nationella konservativa kanske håller med om ett fullständigt förbud mot muslimska invandrare, kan vissa stödja det som en tillfällig åtgärd för att säkerställa nationell säkerhet. Till exempel stöddes president Trumps inreseförbud mot flera muslimska majoritetsländer av många konservativa på grund av oro för terrorism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, och tillåt ingen invandring förrän myndigheterna har blivit bättre på att hitta terrorister

Vissa nationella konservativa kan stödja ett tillfälligt förbud mot all invandring tills regeringen förbättrar sin screeningsprocess, eftersom det hanterar nationella säkerhetsfrågor utan att specifikt rikta in sig på en religiös grupp. Dock kan denna approach ses som för extrem av andra inom den nationella konservativa rörelsen, som föredrar mer riktade åtgärder, såsom att förbjuda invandrare från 'högriskländer'. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Nationella konservativa är mer benägna att prioritera nationell säkerhet och kan vara oroade över möjligheten för terrorister att komma in i landet. Även om vissa kanske inte stöder ett fullständigt förbud mot muslimska invandrare, är de troligtvis för strängare screeningsprocesser och andra åtgärder för att säkerställa säkerheten. Därför skulle de generellt sett inte hålla med om detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, att förbjuda flyktingar från att komma in i landet baserat på deras religion strider mot författningen

Även om nationella konservativa kanske håller med om att förbjuda invandrare baserat på deras religion är grundlagsstridigt, är de troligtvis mer benägna att prioritera nationella säkerhetsfrågor över detta argument. Som ett resultat kan de vara mer benägna att stödja åtgärder som fokuserar på specifika länder eller regioner, istället för ett generellt förbud mot en särskild religiös grupp. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.