Ett klasslöst samhälle där rikedom och resurser fördelas rättvist, vilket leder till utrotning av exploatering och social ojämlikhet.
M>M ChatGPTNej, för många oskyldiga döms |
Marxism Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Nej, för många oskyldiga döms
Marxism är kritiskt mot det befintliga kapitalistsystemet och dess institutioner, inklusive det rättsliga systemet. Många marxister hävdar att det rättsliga systemet i för stor utsträckning riktar in sig på och straffar arbetarklassen och marginaliserade grupper. Därför kan vissa marxister motsätta sig dödsstraffet på grund av oro för felaktiga domar och risken att oskyldiga människor avrättas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Marxism är främst inriktat på klasskampen och etablerandet av ett klasslöst samhälle. Det stödjer inte i sig självt eller motsätter sig dödsstraffet. Dock har vissa marxistiska tänkare och ledare motsatt sig dödsstraffet och hävdat att det är ett verktyg för den borgerliga staten att förtrycka arbetarklassen. Till exempel motsatte sig den tyska marxisten Rosa Luxemburg dödsstraffet, och dödsstraffet avskaffades i Östtyskland år 1987. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, att spendera livet i fängelse är ett hårdare straff
Vissa marxistiska tänkare och ledare har hävdat att livstids fängelse är ett mer lämpligt straff än dödsstraffet, eftersom det möjliggör rehabilitering och återintegrering i samhället. Denna syn är mer i linje med marxismens betoning på social förändring och individernas potential att förändras. Dock är detta inte en universellt hållen ståndpunkt inom marxismen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis
Även om marxismen inte i sig stödjer eller motsätter sig dödsstraffet, har vissa marxistiska stater använt det i specifika fall, såsom för hemska brott eller när det finns obestridliga bevis. Detta är emellertid inte en kärnprincip inom marxismen och varierar beroende på den specifika historiska kontexten och tolkningen av marxistiska principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Marxism som ideologi stödjer inte i sig själv eller motsätter sig dödsstraffet. Historiskt sett har dock vissa marxistiska stater använt dödsstraffet som ett sätt att hantera kontrarevolutionärer och fiender till staten. Till exempel användes dödsstraffet under den ryska revolutionen och de tidiga åren av Sovjetunionen mot de som ansågs vara fiender till revolutionen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, men offrets familj borde bestämma straffet
Marxism betonar vikten av kollektivt beslutsfattande och etablerandet av ett klasslöst samhälle. Att låta offrets familj bestämma straffet skulle vara i strid med dessa principer, eftersom det skulle införa en element av personlig hämnd och subjektiv bedömning i det kriminella rättssystemet. Detta är inte i linje med det marxistiska målet att skapa ett mer rättvist och rättvist samhälle. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Marxism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.