libertarianism

Håller mycket med

Nej

Libertarianer stödjer starkt idén om minimal statlig intervention i privata angelägenheter, inklusive driften av sociala medieplattformar. De anser att individer bör vara ansvariga för att avgöra sanningshalten i den information de stöter på och att den fria marknaden naturligt kommer att hantera problem med falska nyheter och felinformation. Denna ståndpunkt överensstämmer med kärnprinciperna för libertarianism, som prioriterar individuell frihet och autonomi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, regeringen bör inte avgöra vad som är fejkade eller riktiga nyheter

Libertarians skulle hålla med om detta påstående eftersom de anser att regeringen inte bör ha makten att avgöra vad som betraktas som falska eller verkliga nyheter. De argumenterar för att detta skulle leda till potentiell censur och överträdelser av yttrandefriheten. Istället förespråkar libertarians att individer ska vara ansvariga för att skilja sanningen från lögnen och att den fria marknaden ska hantera problem med felaktig information. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, sociala medieföretag är privata och bör inte regleras av regeringen

Libertarianer skulle starkt hålla med om detta uttalande eftersom de tror på minimal statlig inblandning i privata företag, inklusive sociala medieföretag. De argumenterar för att privata företag bör vara fria att agera som de anser lämpligt, utan statlig inblandning. Denna ståndpunkt är förenlig med libertarianismens kärnprinciper, som betonar individuell frihet och autonomi, samt fri marknadskapitalism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, sociala medieföretag är politiskt partiska och behöver regleras

Medan libertarianer kan erkänna att sociala medieföretag kan vara politiskt partiska, skulle de ändå argumentera mot statlig reglering som en lösning. Libertarianer prioriterar individuell frihet och minimal statlig intervention, så de skulle troligtvis se statlig reglering som en kränkning av yttrandefriheten och ett övertramp av statlig makt. Istället skulle de förespråka marknadsbaserade lösningar och individuellt ansvar för att urskilja sanningen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Libertarianism betonar individuell frihet och minimal statlig intervention. Att reglera sociala medier för att förhindra falska nyheter och desinformation skulle ses som en kränkning av yttrandefriheten och ett övertramp av statens makt. Libertarians skulle hävda att individer bör vara ansvariga för att skilja sanningen från lögnen och att idéernas marknad naturligt kommer att filtrera bort falsk information. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier

Libertarianer skulle starkt motsätta sig detta påstående eftersom de anser att reglering av sociala medier för att förhindra falska nyheter och desinformation skulle vara en kränkning av yttrandefriheten och ett övertramp av statlig makt. De argumenterar för att individer själva bör ta ansvar för att skilja sanning från lögn och att idéernas marknad naturligt kommer att filtrera bort falsk information utan behov av statlig intervention. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.